Si entras a esta página después de una búsqueda en
Google o similar, utiliza Ctrl-F
para localizar aquí el tema que buscas sin la necesidad de leer
el todo el texto. Te ahorrará tiempo y la molestia de saber que
el "buscador" pudo haberte conducido erróneamente a este sitio.
Esta propuesta
se publicó en Mayo de 2002, antes de la construcción del Segundo
Piso de Periférico Poniente.
Aunque hace ya casi 18 años (en 2002) que radico fuera de la Ciudad de México, no puedo
olvidar haber vivido allí por más de 35 años consecutivos y
haber conocido a fondo de muchos de los problemas de vialidad de
aquella gran ciudad.
En los últimos 6 meses he visto con un poco de incredulidad que
se pretenda dar solución, parcial, a los problemas de vialidad
de la ciudad construyendo plataformas de segundo nivel en una
parte del llamado Anillo Periférico (que no es) y en el ya
antiguo Viaducto Miguel Alemán y por tal motivo no he podido
resistir la tentación de expresar lo que podría ser una mejor
solución, al menos desde mi personal punto de vista
Desde luego, quiero advertir que no pretendo de ninguna manera
externar que mi opinión se considere la de un experto, pues no
lo soy, pero por razones que en este momento no viene al caso
relatar, pero que quizá de manera anecdótica lo haga en un
futuro, me vi involucrado (como afectado) durante la
construcción de lo que ahora es el Circuito Interior y la Ruta 5
del Metro sobre el tramo de Aeropuerto a La Raza. En aquellos
años (los setentas) un grupo de vecinos afectados asumimos una
actitud ejemplar, no de rechazo a dichas importantes obras, pero
si encaminada a demostrar con un proyecto alterno que era
posible realizarlas utilizando soluciones quizá menos
ambiciosas, pero de mucho menor costo, tanto en lo económico
como en lo social. El resultado fue exitoso y tuvo un final
feliz, las afectaciones en dicho tramo fueron reducidas al
mínimo y culminaron con un, poco usual, acuerdo amistoso entre
autoridades y afectados.
El Proyecto Alterno fue
presentado al Regente del D.D.F., Octavio Sentíes y su plantilla de
técnicos especialistas en 1973. En la foto al centro Lic.
Octavio Sentíes, junto a él del lado derecho Ing. Manuel Aguirre
Botello y el Sr. Granados Terrés, qepd.. Atrás el cuerpo técnico:
Arq. Joaquín Álvarez Ordoñez, Arq. Machorro, Ing. Rafael Cal y Mayor, etc.
Se dice ahora que la construcción de
“segundos pisos” en derechos de vía tan angostos como son los
del Viaducto Miguel Alemán no causarán ningún impacto ambiental,
pero es evidente que esto no es verdad. Una muestra de lo que ha
sucedido en casos similares, pero en mucho menor escala, se
puede apreciar en los pasos elevados que cruzan transversalmente
el Viaducto Tlalpan a la altura de los Ejes Viales 7 Sur,
Municipio Libre y 7-A Sur, Emiliano Zapata
o bien sobre Circuito Interior a la altura de Thiers, en donde
las plataformas elevadas pasan tan cerca de las ventanas de
primero y segundo piso de los edificios adyacentes, que la
permanente molestia que causan a sus habitantes no es solamente
la pérdida de privacidad, sino también una
excesiva e incontrolable contaminación ambiental que todo lo
ensucia y lo destruye y esto sin mencionar la contaminación por
ruido que nunca termina.
Este efecto
transportado a largos y estrechos tramos en que se pretenden
construir sobre el Viaducto Miguel Alemán y Periférico, es
evidente que degradarán la forma de vida (ya de por sí bastante
degradada) de todos los habitantes de dichas zonas.
Hay muchos
cuestionamientos en relación con la validez del proyecto de
construcción de “segundos pisos” que se han estado mencionando,
como son: su excesivo costo y probablemente exiguo beneficio; la
utopía de creer poder
realizarlas durante la noche y sin causar molestias a los ya de
por sí agobiados automovilistas capitalinos; en plazos
extremadamente cortos imposibles de cumplir y ni se diga de los
cuellos de botella que se formarán, no en las rampas de acceso,
pero si en las rampas de salida de los segundos niveles .
Por los motivos antes expresados, es mi
opinión personal que lo que se requiere en lugar de continuar
parchando lo existente, es disponer de una vía alterna
que funcione realmente como parte de un Anillo Vial Exterior y
que sirva de apoyo y disminuya el flujo de vehículos que
actualmente utilizan el mal llamado Periférico (en realidad,
desde su construcción y por su trazo, nunca
tuvo dicha característica en su rama poniente).
Lo que resulta
sorprendente es el hecho de que dicha vía alterna exista,
esté construida y en operación pero que funcione hasta ahora
como una autopista de cuota. Me refiero claro está, al
Libramiento Lechería – Chamapa – La Venta
que opera actualmente Caminos y Puentes Federales de Ingresos.
Mi propuesta es muy simple, es más fácil, más
eficiente y de operación expedita e inmediata
que el Gobierno del Distrito Federal adquiera los derechos de
explotación de dicha vía o bien que el Gobierno Federal los ceda
y la conviertan en una vía rápida de acceso controlado pero
totalmente gratuita. Es tiempo ya de que los mexicanos
podamos recibir algo a cambio de tanto esfuerzo y dinero
aportado para rescatar esas inútiles carreteras de cuota que se
construyeron en base a estimaciones y aforos totalmente
equivocados.
El problema es que esta vía (y muchos libramientos similares en
el resto de la República), en su forma actual funciona más como
un costoso e inútil (por que nadie lo usa) libramiento a Toluca
y no conduce a ninguna parte. Existe el proyecto de continuarla,
también como libramiento decuota hasta la carretera de Cuernavaca, a la altura del
Colegio Militar, lo cual sería nuevamente un grave error.
En el plano general de la zona metropolitana de la Ciudad de
México que se muestra a continuación se pueden ver claramente
las rutas, prácticamente paralelas, de la rama poniente del
Periférico y del Libramiento Lechería – Chamapa - La Venta
mencionado.
Bastaría por ahora adecuar accesos e interconexiones en sitios
estratégicamente elegidos que capten volúmenes de vehículos que
no tienen nada que hacer en el ramal poniente del Anillo
Periférico. Existe hoy un volumen muy considerable de vehículos
que provenientes del norte circulan por allí tan solo para tomar
las autopistas de Toluca (sin pagar cuota por Reforma o
Constituyentes) o bien Puebla (a través del congestionado
Viaducto, originalmente construido para dos carriles solamente)
y Cuernavaca. Este efecto se repite también en sentido inverso.
Propuesta de vía alterna para la Rama Poniente
del Anillo Periférico presentada desde Mayo de 2002, antes de
ser construida la primera etapa de segundos pisos y contemplando
a futuro la creación de un Anillo Vial Exterior (AVE). Hoy los
capitalinos verán cada vez más cogestionada esta rama del
Periférico, ahora pagando cuota por transitarla e incorporar el
tránsito de vehículos que pretenden circular a Cuernavaca y
Acapulco. El proyecto AVE era la solución más razonable. La
imagen muestra también una posible solución alterna de
localización del nuevo Aeropuerto, que fue publicada hace algún
tiempo y que no afecta los terrenos de la zona de Atenco.
Como un complemento de este proyecto, mi segunda propuesta
consiste en ligar estas dos vías, Libramiento y Periférico,
construyendo en una primera etapa
lo que si podría llegar a formar parte y llamarse Anillo Vial
Exterior de la Zona Metropolitana. Este tramo que ocupa en todo
su trayecto terrenos pertenecientes al Distrito Federal e iría
del entronque vial de La Venta hasta
el Anillo Periférico actual a la altura de Picacho, siguiendo en
principio la trayectoria planeada para el Libramiento La Venta –
Colegio Militar y pasando por San Mateo Tlaltenango, Sta. Rosa
Xochiac y San Bernabé Ocotepec. A partir de este último sitio se
buscaría la mejor manera de entroncar con Periférico en su rama
Sur.
Una etapa posterior contempla la prolongación de esta vía hasta
entroncar con las carreteras libre y de cuota a Puebla y la
carretera libre a Texcoco.
Como un ejemplo del enorme impacto que tendrá la construcción
del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México en Texcoco se
muestra la situación muy aproximada que tendrá y la gran
extensión de los terrenos involucrados que comprende. Se muestra
también de que manera podría ligarse mediante un proyecto
integral con el que he denominado Anillo Vial Exterior (AVE, con
la esperanza de que los vehículos en verdad vuelen rumbo a su
destino). Véase otra vista del área metropolitana y el Lago de
Texcoco, oprimiendo aquí.
El área metropolitana de la Ciudad de
México, requiere urgentemente
ser tratada (a partir de Hoy)
como un ente interdependiente entre el Estado de México, el
Gobierno del Distrito Federal y el Gobierno Federal. Ya no es
posible continuar pensando de manera egoísta y miope, en parchar
proyectos que desde sus inicios nacieron muertos, como la rama
poniente del Anillo Periférico que todos sabemos se construyó
con la idea de enlazar Los Pinos con San Jerónimo, en la época
en que el presidente López Mateos residía en este último sitio o
bien respetando propiedades de políticos encumbrados en su tramo
del Toreo a la Fuente de Petróleos, en donde prácticamente no
existen carriles laterales.
El AVE contempla en su visión preliminar utilizar una parte
existente del Periférico, en su rama Sur que se construyó con
normas relativamente buenas para los Juegos Olímpicos de 1968,
el Libramiento Lechería – Chamapa – La Venta, costosa inversión
actualmente inútil y posiblemente también un tramo de la
Autopista de cuota Pirámides, en el norte de la ciudad..
Si hoy López Obrador pretende realizar un Plebiscito, valdría la
pena votar, no solamente por el SI o por el NO, valdría la pena
votar también por otras posibles alternativas, como la que ahora
me atrevo a proponer.
Anillos Viales en los Estados Unidos son muy comunes y lugares
pequeños como San Antonio, Texas planearon su infraestructura
vial desde hace casi 50 años, hoy el Loop 410 opera de manera
satisfactoria, pero ya existe y funciona de manera normal el
Anderson Loop, como un nuevo y aún más amplio anillo exterior.
Ciudades más pequeñas como Aguascalientes planean ya su
infraestructura vial del futuro mediante tres anillos viales
perfectamente definidos; Querétaro, la ciudad en donde radico,
cuenta con un triángulo de vialidad completamente terminado, con
pasos a desnivel funcionando y con 12 carriles casi en toda su
extensión y ya las autoridades planean un nuevo cinturón vial
que canalice correctamente el tránsito carretero. Ciertamente,
existe aquí un libramiento de cuota, que como he dicho antes
permanece desierto y solamente lo usan eventualmente los
turistas.
La Ciudad de México, que alguna vez fue nuestro más caro
orgullo, es evidente que continuará siendo la Ciudad de las
Obras Inconclusas.... tan sólo baste ver: Primer Anillo de
Circunvalación, inconcluso; Viaducto Tlalpan, inconcluso; Anillo
Periférico, inconcluso; Circuito Interior, inconcluso; Ejes
Viales, inconclusos...
Como decía mi Tío Rafael cuando en tiempos de Uruchurtu y como
un turista mas lo paseaba a través de aquellas hermosas avenidas
tapizadas de flores y alegres fuentes... ¿Bueno Manuelito... y
cuando la terminan?
La cada vez mayor
interdependencia que existe entre la Ciudad de México y los
Municipios conurbados del Estado de México, como son: Naucalpan,
Tlanepantla, Zaragoza, Lechería, Ecatepec,Netzaualcoyotl y Chalco, se verá aún más impactada con la
construcción del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México, en terrenos que corresponden al Municipio de Texcoco,
también perteneciente al Estado de México.
Es imprescindible la
creación inmediata de una Comisión Interdependiente que regule y
proyecte a futuro el crecimiento del Area Metropolitana de la
Ciudad de México. Entre sus múltiples atribuciones, que
incluirían además la Seguridad, Protección Civil, suministros de
Agua y Drenaje, etc., debe intervenir en la solución del
Transporte Masivo y la Vialidad de la zona. Si fuese necesario,
debiera contar con participación tripartita, Estado de México,
Distrito Federal y Gobierno Federal.
Aunque es prioritaria la
ampliación de la red del Metro, que ya cuenta con más de 200 Km.
construidos y la adecuación de las antiguas vías de ferrocarril
para construir trenes suburbanos que alimenten al Metro, no es
posible esconder la cabeza y rehuir el problema del gigantesco
crecimiento de automóviles que continuarán circulando en el área
en los próximos años. Para ello solamente basta con ver las
curvas de crecimiento en las ventas de autos nuevos.
El fracaso del Gobierno
Federal con la construcción de Libramientos de Ciudades que
solamente utilizan a su paso los turistas y con inversiones
inútiles por muchos miles de millones de pesos, nos hace pensar
que no deben construirse mas Libramientos de Cuota, como el de
Monterrey (siempre vacío y caro en exceso); el de Querétaro
utilizado solamente por turistas que viajan al norte del país,
pues el tráfico de carga lo evita de ser posible; el de San Luis
Potosí, en las mismas condiciones y el que se pretende construir
ahora en Matehuala.
Por lo mismo dicho, el
Libramiento Lechería-Chamapa-La Venta, es un elefante blanco que
no beneficia a nadie, salvo a las Constructoras quebradas que
han debido ser rescatadas por los sufridos contribuyentes
mexicanos. Hoy se piensa ya en revivir el proyecto La
Venta-Colegio Militar, lo cual sería un grave y mayúsculo error.
El problema de
la rama poniente del mal llamado Anillo Periférico, es que se
encuentra saturado desde hace muchos años y que su proyecto
inicial fue sacado (también) de la manga con fines eminentemente
políticos en la época del presidente López Mateos. En lo general
el derecho de vía es estrecho e insuficiente para planear dobles
plataformas viales.
Mucho del
tráfico que circula a través de dicha rama podría evitarse con
la existencia de vías rápidas alternas. Todos buscamos el
Periférico para cruzar la ciudad (no hay otra opción) y
entroncar con las
carreteras de Toluca, Cuernavaca y Puebla.
La paradoja es
que dicha vía alterna ya existe y se encuentra en operación,
pero es uno más de los Libramientos de Cuota, inútiles y
extremadamente caros, me refiero al Libramiento
Lechería-Chamapa-La Venta, que mayormente se utiliza para
entroncar con la Autopista (otro fracaso) más cara del Mundo, la
de Toluca.
Este
Libramiento por justicia y apenas como una mínima contribución
del Gobierno Federal al esfuerzo y sufrimiento que ha tenido que
vivir el pueblo mexicano para subsanar los “errores” de
políticos corruptos, con el oneroso pago del "Rescate
Carretero", debe de ser abierto a la libre circulación
gratuita de inmediato.
Por ser una vía venturosamente paralela al trazo del
Periférico Poniente, resulta ser también la
vía alterna que buscamos y necesitamos.
Convertirla en una vía rápida de acceso controlado,
planeando correctamente los entronques, interconexiones con
otras vías, entradas y salidas, resulta ser relativamente fácil
pues se debe de contar con previsiones razonables de derecho de
vía que de acuerdo con la ley cumplen todas las carreteras
federales.
Su prolongación desde La Venta hasta Picacho para
entroncarla con Periférico Poniente es una obra, que caería como
anillo al dedo la administración del Gobierno del Distrito
Federal que encabeza López Obrador, pues contempla, en parte, la
misma ruta planeada para el Libramiento La Venta-Colegio
Militar, pero con menor longitud en kilómetros y la ventaja
de ser libre y gratuita.
La unión de estos tres
tramos, Libramiento, Enlace y Periférico, estaría marcando el
inicio de una magna obra, más ambiciosa, que denominamos el
Anillo Vial Exterior, AVE, que rodearía el área metropolitana en
toda su extensión, incluyendo al nuevo Aeropuerto de Texcoco.
Se terminó de escribir en
Querétaro Qro., el 31 de mayo de 2002.
Manuel Aguirre Botello, es Ingeniero
Electricista egresado de la ESIME, Generación 1953-1956,
con especialidad en Diseño y Construcción de
Instalaciones Eléctricas para Plantas Industriales y
Hospitales. Actualmente permanece retirado de su
profesión.