|
CATEDRAL
METROPOLITANA, EVOLUCIÓN GRÁFICA Y CRONOLÓGICA
UBICACIÓN DE LA CRUZ DE MAÑOZCA, CIUDAD DE MÉXICO
Con "M" de México ...
D.F. |
|
|
|
REDES SOCIALES
|
|
|
MEXICO EN TUS SENTIDOS
Autor:
Ing. Manuel Aguirre Botello
Junio 2017
|
Esta página realiza una
revisión histórica de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de
México, fundamentalmente gráfica, y exclusivamente de su
evolución exterior, tanto constructiva como de transformación, por
motivos estéticos y de mantenimiento o reconstrucción. No incluye
ninguna información referente a su interior, desde el punto de
vista religioso y artístico. |
PARA LOCALIZAR PALABRAS,
NOMBRES, AÑO O TEMAS USE (CTRL-F) , O VEA
AQUÍ EL ÍNDICE
PARA VER LAS FUENTES DE INFORMACIÓN CONSULTADAS,
OPRIMA AQUÍ
|
Este dibujo realizado a mano por
José Alvaro Barrera Rivera entre 1995-1996, nos muestra a detalle
desde una vista poco usual, las diversas partes que conforman la
Catedral Metropolitana, Mas adelante se identifican muchas de
ellas,.oprima aquí. El autor de este trabajo tuvo una participación
muy activa como Responsable en las obras de Rescate Arqueológico que se llevaron a cabo durante el proceso de corrección
geométrica de la Catedral Metropolitana, en las cuales participaron
cerca de 90 personas, entre arqueólogos, pasantes, estudiantes y
voluntarios. Barrera Rivera es Profesor Investigador del INAH desde
1997 y también participó en el descubrimiento
de Tlaltecuhtli, el 2 de octubre de 2006.
|
|
Tras concluida la conquista,
en el otoño de 1521,
Hernán Cortés ocupó los servicios de Alonso García Bravo, para realizar la traza de lo que sería la nueva ciudad de
México. Entre otras cosas, dispuso reservar al norte de la
proyectada gran Plaza Mayor, alrededor de 25 solares que se utilizarían para construir una
Iglesia Mayor y sus necesarias dependencias. Tras de múltiples
contratiempos y el viaje a Las Hibueras de Cortés, el inicio de la
construcción del gran templo se pospuso e incluso los terrenos
fueron ocupados por tiendas diversas y hasta una plaza de toros. No pudo ser hasta el año de 1525 que Cortés, a su regreso,
ordena al Maese Martín de Sepúlveda, maestro de obras y alarife de
la ciudad, la construcción de una primitiva iglesia en el lugar
designado,
aprovechando material demolido de los templos mexicas que fue
utilizado como cimiento. Esta Iglesia Mayor, que se aprecia
claramente en un detalle del Mapa de Uppsala a
continuación
de este texto, estaba orientada de oriente a poniente, o sea al
contrario de la actual catedral y no era otra cosa que un modesto
templo de planta basilical y tres naves. Su largo total era
equivalente en forma aproximada al ancho de la actual Catedral, sin
el Sagrario, mientras que el ancho de las tres naves juntas apenas
llegaban a los 30 metros. Esta iglesia fue convertida en
Catedral por acuerdo del emperador Carlos V y el Papa Clemente VII, según la bula
papal del 9
septiembre de 1530, sin embargo la Cédula Real llega a poder
de Fray Juan de Zumárraga hasta el mes de mayo de 1532, mientras
tanto, el título de Metropolitana lo recibe hasta 1547 por acuerdo
del Papa Paulo III. La Catedral primitiva queda terminada en el año de 1534 y
según nos relata don Manuel Toussaint:
«...
Esta iglesia pequeña, pobre, vilipendiada por todos los
cronistas que la juzgaban indigna de una tan grande y famosa
ciudad, prestó bien que mal sus servicios durantes largos años
...
» |
|
1555 |
|
Vista
parcial del centro de la Ciudad de México en el año de 1555 según
se muestra en el Mapa de Uppsala, ejecutado por manos indígenas,
pero posiblemente bajo la dirección del cartógrafo
Alonso de Santa
Cruz, dentro
del que fue Colegio Imperial de la Santa Cruz, donde se impartían
clases especialmente a los hijos de la nobleza indígena. Este
colegio fue fundado en 1535 y estaba ubicado junto al convento de
Santiago Apóstol en Tlatelolco. En la imagen se aprecia la Plaza
Mayor (2), aparentemente cruzada diagonalmente por una calle y a la
derecha la Iglesia Mayor (1), que aunque en 1530 fue expedida la
bula papal para elevarla al rango de catedral, en el dibujo no se
usa dicho calificativo. También se aprecia que esta iglesia, que
después fue demolida como veremos más adelante, estaba orientada con
su frente hacia el oriente, pero no era esa su entrada principal. Del lado izquierdo de la plaza
cruza la que fue denominada Acequia Real (3) y aparentemente un múltiple
sistema de canales que aún se conservaba. Se pueden localizar
también la Casa Real (4), dado que aún no existía el Palacio
Virreinal y la existencia de la iglesia de Santo Domingo (5).
En la parte baja aparece la Casa del Marqués (6) que era entonces
la casa de Hernán Cortés, sitio que después ocuparía el viejo
Palacio Virreinal, hoy Palacio Nacional. La excelente
digitalización de esta imagen se debe al trabajo realizado por la
Dra. Lili Díaz en Europa, quien obtuvo incluso una versión
estereoscópica del famoso Mapa de Uppsala.
Para ver una versión ampliada y completa de este plano,
oprima aquí.
|
|
Como los planes para la
construcción de una Catedral más grande, digna de la más
importante ciudad de la Nueva España, hubieron de posponerse por
largos años, esta pequeña Iglesia Mayor continuó en servicio, habiéndose
reparado en forma total en el año de 1584. Pasarían 42 años antes de
que esta singular iglesia fuera finalmente absorbida por la
nueva construcción y demolida en el año de 1626.
Para 1562 se realiza el trazo de la que sería catedral definitiva,
conservando la misma orientación Oriente-Poniente, e incluso se
comienzan a construir los cimientos de la que se proyectaba tan
grande como la de Sevilla y habría de contar con 7 naves. Sin
embargo para 1565 los cimientos prácticamente terminados, se
abandonan por muy diversas razones e inconvenientes, entre otras
hundimiento y orientación.. |
1562-1565 |
|
La Plaza Mayor de acuerdo con un plano existente
en el Archivo de Indias que muestra la distribución de la misma en
fecha imprecisa entre 1562 y 1565. El plano lo refiere don Manuel Toussaint en su libro "Planos de la Ciudad de México, Siglos XVI y
XVII" Aquí se aprecia la Iglesia Mayor (1) orientada de
oriente a poniente pero con su entrada principal hacia el poniente
y el campanario al oriente. Los cimientos de la Catedral (2)
aparecen en proceso de construcción pero su orientación continúa
de oriente a poniente. Esta cimentación fue abandonada por
inviable en 1565. En el plano aparecen también: la Plaza Mayor (3), el
Palacio Virreinal (4), la Casa del Marqués Hernán Cortés (5) hoy
Monte de Piedad, el Portal de Mercaderes (6), la Acequia Real (7),
la Casa Arzobispal (8), la calle de Tacuba (9) que se prolongaba
al oriente hasta San Lázaro, y la calle de San Francisco (10) hoy
avenida Madero.
|
No sería hasta 1570, en que se
rectificarían los trazos y se reorientaría la catedral en dirección
Sur-Norte, pero ahora en base a un proyecto desarrollado por
el arquitecto español Claudio de Arciniega, que finalmente en cuanto
a su distribución o traza, fue
respetado plenamente hasta su conclusión. El proyecto original de Arciniega fue similar al de las catedrales de Segovia o Salamanca en
España y consideraba que las naves habrían de techarse con madera y
el campanario quedaría localizado en el ábside, pero fue modificado
posteriormente, de acuerdo al modelo propuesto por Juan Miguel de
Agüero, considerando el techado con bóvedas y la inclusión de una
cúpula principal y dos torres localizadas al frente del templo. La
Catedral Metropolitana
se realizó con base en el proyecto mencionado, comenzando su
construcción efectiva en 1573 y terminando 240 años después
alrededor de 1813 y
participando en la obra 16 distintos arquitectos. Los trabajos de construcción de los nuevos cimientos comenzaron
desde 1571, cuando el virrey Martín Enríquez y el arzobispo Pedro
Moya de Contreras colocaron la primera piedra de tan colosal obra,
considerada el Primer Monumento Religioso de América. Para 1573 y ante los múltiples problemas que presentaba la
cimentación de tan singular obra, asentada literalmente sobre el
fango, se copió el modelo de los mexicas y se llevó a cabo una
plancha de cascajo y piedra apoyada sobre estacas de madera a una
distancia de 50 centímetros cada una, que en conjunto sumaban 22
mil. Este ingenioso sistema de construcción, de aportación netamente
mexicana, ha perdurado hasta nuestros días y a través de su evolución
tecnológica, el principio básico se ha utilizado para construir
todas las grandes edificios y monumentos existentes en la Ciudad de
México. Finalmente las estacas de madera del proyecto
original, pudieron resistir terribles sismos, incendios y
hundimientos por más de 400 años. En épocas recientes, en varias
ocasiones, hubieron de ser definitivamente reforzados ante la
inminencia de un posible derrumbe, como veremos más adelante.. La construcción de la catedral Metropolitana se demoró muchos años
y es imposible dar detalles en un corto resumen, pero baste saber
que los cimentos se terminaron hasta 1581
|
1596 |
|
Nuevamente la Plaza Mayor de acuerdo con otro
plano existente en el Archivo de Indias que muestra la
distribución de la plaza en el año de1596. El plano lo refiere don
Manuel Toussaint en su libro "Planos de la Ciudad de México,
Siglos XVI y XVII" En el plano aparecen: la Catedral (2) en proceso de
construcción, pero su orientación ahora de sur a norte,.la Plaza
Mayor (3), el Palacio Virreinal (4), la Casa del Marqués Hernán
Cortés (5) hoy Monte de Piedad, el Portal de Mercaderes (6), la
Acequia Real (7), la Casa Arzobispal (8) y la calle de San Franncisco (10) hoy
avenida Madero.
|
|
Para 1585 se trabajaba ya en la
construcción de las capillas y para 1615 todos los muros tenían más
de la mitad de su altura y ocho bóvedas habían sido totalmente
terminadas.
Es por este motivo que para 1626 se decide demoler la
catedral primitiva. Observe en la siguiente imagen, como el
terreno que ocupaba aparece ya despejado.
Juan Gómez de Trasmonte fue un destacado
ingeniero-arquitecto que trabajó la mayor parte de su vida en la
construcción de la Catedral Metropolitana, donde desempeñó diversos
puestos y responsabilidades hasta llegar al más importante de ellos:
el de Maestro Mayor, cargos que desarrolló desde 1632 hasta 1647.
Gómez de Trasmonte fue un profesionista innovador, que según explica
el doctor
Xavier Cortés Rocha,
dio un salto tecnológico extraordinario en los procesos
constructivos de las cúpulas de Catedral: “Él
propone y logra (mandó imprimir un folleto explicativo, incluso),
que las bóvedas ya no se hagan de cantería, sino de tezontle, y que
luego ya se adornen con yesería y demás. Eso hace avanzar mucho más
rápidamente la Catedral de México”.
Como ya se
mencionó en otra página de este sitio, un fenómeno natural
extraordinario provocó la
inundación de la
capital en 1629, misma que se prolongó por 4 largos años y que
trajo innumerables contratiempos a la construcción, que obligaron a
suspender las obras e incluso pensar en la cancelación del proyecto.
Tras la decisión de no cambiar de sitio la capital virreinal, las
obras continuaron con lentitud y no fue hasta 1787 que bajo la
dirección de Damián Ortiz de Castro, se comenzó la construcción de ambas
torres, quedando totalmente terminadas hasta el año de
1791. |
|
1628 |
|
La Plaza Mayor en 1628,
según se muestra en un detalle del plano de la ciudad dibujado
por Juan Gómez de Trasmonte. Marcado con la letra "A"
aparece lo que fuera el Palacio Virreinal, con la letra "B" la
Catedral en su etapa constructiva, la letra "C" marca la
localización de las Casas del Cabildo, la "D" la Casa Arzobispal
y la "F" la Plaza del Volador y más atrás lo que fuera la
Universidad. El número "4" parece representar de manera
estilizada, el Templo de la Profesa .
En color azul aparece la denominada Acequia Real. En cuanto a la
letra B que representa a la Catedral, es importante observar que los
terrenos visibles del lado derecho, son los que ocupaba la Iglesia Mayor primitiva, mostrada en los
planos anteriores y ahora aparecen vacíos.
Dicha iglesia de tres naves, fue finalmente demolida en 1626, apenas dos años
antes de la fecha de este plano. Para ver, en este
mismo sitio, la imagen completa y ampliada de este maravilloso
grabado de la Ciudad de México,
oprima aquí.
|
Es por demás evidente que durante la prolongada inundación que
inició en 1629, la Plaza Mayor estuvo cubierta por las
aguas durante más de 4 años y por lo mismo la
Catedral, que se encontraba en construcción vio afectado el
proceso de las obras, las que fue necesario suspender totalmente.
Una anécdota curiosa se refiere a que cuando las rogativas de los
fieles resultaron inútiles y la inundación continuó día tras día en
aumento, el Arzobispo Manso decidió transportar la imagen de la
Virgen de Guadalupe desde su santuario en el Tepeyac hasta la
inundada Catedral y ver si así los libraba de tan terribles males.
Veamos a continuación un fragmento del relato del jesuita Florencio:
«... Salieron de la ciudad en una flota de canoas y góndolas bien
aderezadas y esquisadas de remos .... y navegando al santuario
( porque no podía ya caminarse por tierra) la sacaron de su altar
después de casi 108 años que había sido llevada a él ... y
embarcándola en la faluca del arzobispo, acompañada de los
principales personajes que en ella cupieron bogaron hacia México con
aparato grande de luces en las embarcaciones, de música, de clarines
y chirimías, cantando el coro de la Catedral himnos y salmos, con
más consonancia que alegría ... » |
Resulta interesante saber que a
pesar de la estancia de la Virgen de Guadalupe en la (aún
inconclusa) Catedral, desde
1629 y hasta el año de 1635, la inundación continuó.
Para
1648 las obras de la Catedral habían avanzado con lentitud y
mientras tanto fue notorio que los terrenos que rodeaban la
construcción fueran invadidos por comercios y algunas
construcciones. Los que ocupaba la iglesia primitiva se convirtieran
en cementerio. |
|
1648 |
|
Esta es una vista
parcial de la pintura que fue propiedad del ilustre historiador
mexicano don Joaquín García Icazbalceta, que aparece completa
más adelante, por ser posterior a 1760
Mientras tanto nos ilustra la situación que tuvo la denominada Cruz de Mañozca, que se encontraba
al frente de la Catedral. El entonces Arzobispo don Juan de Mañozca,. la hizo trasladar de Tepeapulco,
Hidalgo y se concluyó su
colocación el 14 de septiembre de 1648 en el frente de lo que era
entonces el cementerio. Posteriormente en 1792 al desaparecer la
barda perimetral del atrio, esta cruz fue trasladada a otro sitio,
|
|
Fue costumbre en los templos y conventos de aquella época,
levantar en el atrio y al frente del pórtico y generalmente
cementerio, una gran cruz de
madera que los indios procuraban alzar tan alta como fuese
posible. Por esta circunstancia fue que el entonces
Arzobispo don Juan de Mañozca, hizo trasladar en 1648 una
enorme cruz de piedra que se encontraba en Tepeapulco,
Hidalgo. A continuación se reproducen algunos párrafos importantes que al
respecto narró el bachiller Miguel de Bárcena Balmaceda, publicada
en México el año de 1648:
-
<< ...
En un cementerio antiguo que con la
edad se avía ya convertido en tupido bosque de malezas, espinos
y pinoles, entre cuya espesura por cierto muy crecida estaba
casi ahogada una hermosísima cruz de piedra de cantería colorada
que, con levantarse doce varas en alto, prevalecía la
montuosidad del sitio sin estorvar su descuello al sagrado
mármol ... y preguntando qué fuese aquéllo, le
respondieron ser una Cruz de piedra labrada con mucho primor del
arte, que plantaron los primeros religiosos, al tiempo de la
conquista ... El señor arzobispo trató luego de traerla a
México, para lo cual conferenció con varios personajes
eclesiásticos. Llegado a la capital recibió la visita de
los indios del pueblo de Tepeapulco, que cedieron gustosos la
cruz a pesar de que la estimaban en mucho, pues creían que la
había levantado el famoso fray Francisco de Tembleque, autor de
los portentosos arcos de Zempoala ... En seguida comisionó
a su mayordomo Balmaceda para que trajese la cruz.
Efectuóse el viaje con el mayor cuidado posible y para la
colocación del monumento enfrente de la Catedral fué comisionado
el licenciado Pedro Gutiérrez, clérigo presbítero, excelente
maestro de arquitectura, quien levantó el monumento con dicha
cruz ... >>".
El presbítero Pedro Gutiérrez fue el encargado de
construir el pedestal que. fue un zócalo cuadrangular de cantería
con tres gradas, tal como se aprecia en la imagen. En cuanto a
las dimensiones reales de la cruz existen dudas, pues el relato
habla de 12 varas de altura, aproximadamente 10 metros, lo que no es
creíble. La investigadora María Concepción Amerlinck de Corsi nos
dice que: "La cruz medía trece varas de alto
desde su base y el arzobispo gastó en ella 3,000 pesos"
lo que resulta más apegado a la realidad, pero aún así, daría
10.85 metros en total.
De forma aproximada y de acuerdo con la imagen
más abajo
mostrada que señala el monumento con una flecha amarilla, podría
calcular que la propia cruz debió medir 3.60 metros de altura. Al
final de este trabajo se observa la imagen actual de la cruz,
localizada en la parte posterior del Sagrario, y máximo puede medir
2 metros de altura, pero de acuerdo con las proporciones originales, es posible que se haya roto y se encuentre
incompleta.
Así fue como llegó a la Catedral, tan simbólico monumento,
mismo que aparece en la imagen de arriba, aunque en 1648, aún no
se había construido el muro o barda circundante del atrio que
allí se aprecia. |
|
1650 |
|
Esta obra fechada en 1720, se
denomina "Vista de la Plaza Mayor de México en la nochebuena" y su
autoría se atribuye a José de Arellano. Nos resulta de interés
especial por dos razones: La primera el hecho de que muestra la Cruz
de Mañozca enfrente de la puerta principal de Catedral, pero sin la
existencia de la barda perimetral del atrio y la segunda porque aún
no se inicia la construcción del Sagrario y existen inmuebles
construidos del lado oriente que impiden la vista del Seminario. Por
tales razones el momento captado en la obra, no corresponde a 1720,
sino a un período anterior, ubicado entre 1648, año de colocación de
la Cruz de Mañozca y 1660 fecha en que se dio inicio a la
construcción de la barda perimetral al atrio. Mientras tanto el
Sagrario se inició hasta 1749.
|
|
Se dijo antes, que la Catedral fue sistemáticamente rodeada de
diversos edificios, casas y puestos provisionales, que se habían
levantado en el costado poniente de la Catedral, contra la voluntad de las autoridades, pero que
había sido imposible impedir su construcción. Según se relata en el Diario de
Gregorio Martín Guijo, 1648-1664, en el año 1659, se
dieron los siguientes hechos:
-
<< ...
Lunes 6 de octubre 1659: Acudieron
todos los soldados del presidio de esta ciudad por orden del
virrey (duque de Alburquerque) a echar por el suelo las casas
que ocuparan la delantera de la Iglesia Catedral que sale a la plazuela del maíz que parte de ellas eran de la fábrica de dicha
catedral y parte de la ciudad, y a son de sus caxas y con
barretas y cables dieron con ellas por tierra dentro de seis
días, trabajando por sus personas, con que quedó la delantera de
dicha puerta con toda hermosura y desembarazo. Y lo mismo se ha
de hacer enfrente de la puerta de dicha catedral que mira a la
calle del Relox, y enfrente de las tres puertas que miran a la
plaza de la ciudad, para que por todas tres puertas puedan
entrar carros y desembarazarse la catedral ... >>
Para conocer más
detalles de las diversas construcciones que se construyeron de forma
indebida en los terrenos del costado oriente, asignados a la
Catedral, se recomienda ver:
Origen y desarrollo de la Plaza del Seminario. Ciudad de México,
por Gabriela Sánchez Reyes.
Una vez eliminados todos los obstáculos, se colocó un muro
perimetral almenado, que fue construido de tezontle y
cantería, de buena calidad y que media alrededor de 40 centímetros
de espesor y dos metros de alto. En la imagen de
1690,
se aprecia ya la existencia de tal muro, delimitando el atrio de
la iglesia. |
|
.1671 |
|
Similar al plano de
la ciudad dibujado por Juan Gómez de Trasmonte en 1628, esta también
es una vista parcial del plano realizado por John Ogilby en el año
de 1671. Aunque son bastante parecidos, hay mayores detalles que
observar: Marcada con la letra B aparece la Catedral en proceso de
construcción y una de las cosas que llama la atención y no se
observa en el mapa de 1628, es un pronunciado desnivel entre la
plataforma de desplante de la Catedral y el nivel propio de la Plaza
Mayor, incluso los terrenos que ocupó la primitiva Iglesia Mayor
aparecen escalonados. Los demás elementos identificables son: con la
letra A el Palacio Real, con el número 4 la iglesia y centro de
estudios de La Profesa y con el número 1 el convento y la iglesia de
San Francisco. También se identifica una fuente al centro de la
Plaza Mayor.
|
|
Como iremos viendo más adelante, en varias
imágenes aparece efectivamente un desnivel entre la plataforma de
desplante de la Catedral y el atrio y la Plaza Mayor. Aunque no se
sabe con exactitud, es probable que se haya planeado así previendo futuros
hundimientos del edificio, como en realidad sucedió.
Cuando se describe en detalle de que manera fueron proyectados los
cimientos del templo, encontramos lo siguiente publicado en una
edición especial de la revista Obras de octubre de 1982, que fue
dedicado especialmente a los trabajos de recimentación de la
Catedral.
-
<< ... Los constructores de la Catedral,
solucionaron el problema de la cimentación hincando una retícula
de estacas de 3 metros de largo a cada 50 centímetros
aproximadamente ... Después de clavar las estacas, se niveló el
terreno quemando las cabezas de los troncos que sobresalían. Sobre
esta empalizada se colocó una plantilla de pedacería que sirvió de
base a un pedraplén de 1.60 metros de espesor promedio, construido
con piedras grandes agltutinadas con mortero. Sobre este pedraplén
descansa la retícula de contra trabes de mampostería de 3.50 metros
de altura, que recibe las columnas. Esta retícula forma una sola
pieza, prácticamente monolítica con el pedraplén ... >>
De lo cual es posible deducir la existencia, ya fuera planeada u
obligada, de dicho
desnivel. Ver más sobre este tema.
|
|
1690 |
|
Esta es una sección de un biombo de autor anónimo,
que se conserva en el Museo Franz Meyer. Aparece la Catedral en
proceso de construcción, con una sola torre, también aparece al
frente, la Cruz de Mañozca, la barda perimetral y el desnivel o
escalón, entre el atrio y la plataforma del templo.
|
|
1695 |
|
En esta muy bella y descriptiva imagen, cuya
autoría pertenece al gran artista Cristóbal de Villalpando, pueden
apreciarse los grandes daños causados por el incendio en el ala sur
de palacio en 1692, durante el Motín del Hambre. Pero además se
observa el grado de
avance las obras de Catedral, aún sin concluir y con una sola torre
en proceso de construcción. De nuestro interés también, apreciar las
dimensiones del atrio, la existencia de la barda perimetral, el
hecho de que aún existía un edificio sobre el terreno que ocuparía
después el Sagrario y finalmente localizar allí la existencia de
la Cruz de Mañozca Vale la pena observar el Mercado del Parián al frente, la muy amplia Acequia Real del lado derecho y el
sin número de puestos y cajones que atiborraban la plaza de
comerciantes y posibles compradores. La obra de Villalpando es de
1695 y actualmente se encuentra en Inglaterra y forma parte de la
Colección James Mathuen Campbell.
|
|
|
Este es un detalle de la imagen
anterior que nos permite localizar el sitio de la Cruz de Mayozca
enfrente de la puerta principal y observar la existencia de una
barda perimetral. De acuerdo con la altura de los personajes que la
rodean y el manejo adecuado de las proporciones y la perspectiva del
autor del cuadro, la cruz pudo medir máximo 3.50 metros de altura,
sin la base.
|
|
1737 |
|
Esta imagen
muestra la disposición de la Plaza Mayor, tal cual aparece en el
plano de la Ciudad de México, que fue dibujado por Pedro de
Arrieta en el año de 1737. En el plano aparecen: la Catedral (1) en proceso de
construcción, el atrio despejado de construcciones y mostrando la
Cruz de Mañozca y la aparente existencia de una barda
perimetral (2);.el Palacio Virreinal (3), el Arzobispado (4); la Plaza
Mayor (5) invadida de comercios provisionales, (6), la
Acequia Real; (7), el mercado de El Volador; (8) el mercado El Parián; (9) la Diputación o Casas del Cabildo.
|
|
1760 |
|
Arriba se observa,
marcada con la letra "A", que la Catedral pareciera tener
una sola de sus torres y el Sagrario se encontraba todavía en
proceso de construcción. Puede apreciarse también que la Cruz de
Mañozca permanecía frente a la puerta principal y que ya se había
construido la barda perimetral. En el conjunto aparece, la .Plaza Mayor de la Ciudad de
México, según la traza del plano realizado por Carlos López
del Troncoso en 1760 y posteriormente grabado por Diego Franco. La letra "B"
representa el Palacio Virreinal, hoy Palacio Nacional y la letra "C"
las Casas del Cabildo hoy Palacio de Gobierno del D.F.. Enfrente del
Palacio Virreinal y a un costado de Catedral se encuentra el Mercado del Parián
marcado con la letra "G", ocupando gran parte de la plaza. La letra
"E" representa la Plaza del Volador, la "D" la Casa del Arzobispado,
la "F" muestra la Casa de Moneda y la H el Portal de Mercaderes.
Para ver, en este mismo sitio, la imagen completa y ampliada de este
maravilloso grabado de la Ciudad de México,
oprima aquí.
|
1768 |
|
Esta fotografía del Sagrario ya
terminado, nos
muestra la entrada principal y el desnivel de alrededor de 90
centímetros entre atrio y plataforma del templo, similar a la que
registra Casimiro Castro en su litografíla.
|
|
La parroquia del Sagrario, cuya proyecto y
dirección fue del arquitecto Lorenzo Rodríguez, se realizó entre
los años de 1749 a 1768. El 14 de febrero de 1749,
se puso la primera piedra de esta gran obra, con la asistencia del
primer virrey conde de Revillagigedo. Aunque desde el punto de vista arquitectónico se trata de una obra
excepcionalmente bella y muy bien concebida, se criticó el hecho
de que los cimientos escasamente tuvieran una profundidad de 40
centímetros, pues el arquitecto consideró que construía
sobre la plataforma, supuestamente existente, que se había
hecho para sustentar a la Catedral; La realidad fue que dicha plataforma no existía
en esa área y
se ha comprobado plenamente que la estructura o
basamento del Templo del Sol de los mexicas existe por debajo del
Sagrario y fue la que, en cierta forma, sirvió de apoyo a la
estructura de la capilla. La arqueóloga Alicia Islas Domínguez, con
su trabajo titulado de "El templo del Sol en el Centro Ceremonial Mexica" nos muestra como a partir del trabajo
original de Ignacio Marquina, se intenta ubicar
espacialmente el Templo del Sol. Las obras de
renivelación de la Catedral y del Sagrario, de los años
90 del siglo anterior; mediante un
sistema de 30 lumbreras de 3.40 m. de diámetro,
permitieron que a través de la número 24
ubicada en el Sagrario, la arqueóloga referida descubriera 5 estructuras pertenecientes a
distintas etapas constructivas, de las cuales 3 de ellas
pertenecieron al Templo del Sol. En términos
generales y de acuerdo a los datos que se tienen hasta
ahora; en base a las excavaciones de 1968-1969 para
construir la ruta 2 del metro, posteriores entre los
años de 1975-1976 y las recientes lumbreras de la
Catedral y el Sagrario; el Templo del Sol habría ocupado
un sitio de forma cuadrangular, que casi coincide con el
alineamiento y dimensiones del edificio del Sagrario.
Para entender mejor lo arriba expresado, acceda, en este mismo
sitio, al mapa de
Superposición de edificios del recinto ceremonial, sobre
la traza urbana actual. |
|
|
En esta fotografía se aprecia una de
las etapas constructivas de los cimientos del templo del
Sol, descubierta por la arqueóloga Alicia Islas Domínguez, durante las excavaciones de la
lumbrera número 24, dentro del Sagrario de la Catedral
Metropolitana. Una vez estructurado el sótano del
Sagrario, esta zona quedó a la vista del público que
visita el museo. La foto muestra una vista de oeste a
este del muro en talud de la última etapa constructiva
de la estructura A. Al centro uno de los glifos
descubiertos que fue empotrado in situ y la vista de uno
de los pilotes de cimentación de la vieja Catedral.
|
|
|
Esta imagen da una idea mejor de
como fueron los trabajos de investigación arqueológica, que se
desarrollaron dentro de varias de las lumbreras que fueron
construidas para efectuar los procedimientos de subexcavación. Aquí
aparece la lumbrera 7, cercana al ábside, en donde se encontraron
dos cajas con ofrendas y la lumbrera 24, mencionada en el texto,
mostrando las 5 estructuras localizadas, de las cuales 3 de ellas,
1,2 y 3, pertenecieron al Templo del Sol.
|
|
|
Esta vista parcial en planta de la
Catedral y el Sagrario muestra la localización de una parte de las
30 lumbreras de 3.40 metros de diámetro, que a diversas
profundidades fueron perforadas a partir de 1991, dentro de ambos recintos, a fin de
lograr su renivelación y rescate estructural. Los trabajos de
investigación arqueológica, realizados de manera paralela,
permitieron localizar, a través de la lumbrera 24 colindante entre
ambos recintos, hasta 5 distintos niveles constructivos, 3 de
ellos relacionados con el Templo del Sol. El ala oriente del
Sagrario requirió la colocación de 29 pilotes de control, para lo
cual se perforaron pozos de 0.80 x 0.80 metros, para
garantizar la estabilidad del edificio. Para más información técnica al respecto,
oprima aquí o bien visite:"Catedral
Metropolitana, Hundimiento y Rescate".
|
|
1770 |
|
La Catedral de la Ciudad de México en proceso de construcción en
una fecha cercana a 1770. Obsérvese la posición de la
Cruz de Mañozca al frente del Atrio y la situación de la barda
perimetral que coinciden con los mostrados en el
dibujo de López del Troncoso, más arriba mostrado y que corresponde al año de 1760.
En esta imagen se aprecia que las obras de
construcción del Sagrario habían sido concluidas y las dos torres
continuaban en proceso. Además se confirma que la plataforma de
desplante de la Catedral tenía un desnivel con respecto al atrio y
la plaza.
|
En la obra pictórica anterior, que fue propiedad del ilustre historiador mexicano don
Joaquín García Icazbalceta, podemos darnos cuenta de
que la barda perimetral del atrio, no era maciza sino calada y las almenas presentaban la forma de pequeñas pirámides.
A partir de 1792 este
muro que circundaba la Catedral fue derribado para sustituirlo con
postes y cadenas,
En la imagen mostrada más abajo,
aparece la Catedral Metropolitana, en apariencia,
completamente terminada y las obras de embellecimiento de la Plaza
Mayor llevadas a cabo por el segundo Virrey de Revillagigedo.en 1793.
|
|
1775 |
|
Esta es una grandiosa imagen que nos muestra gran detalle
de lo que fue la Plaza Mayor después de 1770 y hasta antes de ser
despejada para celebrar la coronación del Rey Carlos IV en diciembre
de 1789. El autor, aparentemente es anónimo, pero gracias
a él tenemos una idea en extremo clara y fidedigna de como era
entonces esa gran plaza. Las proporciones no son exactas, incluso la
perspectiva del mercado del Parián se modificó
ligeramente, pero
la multitud de detalles que nos muestra, servirán para entender
mejor los textos que siguen. En la escena se representa el trayecto
de una visita del virrey (desconozco si se refiere a Revillagigedo) a la Catedral Metropolitana, en un día de
fiesta .Para ver la imagen ampliada
oprima aquí
y podrá apreciar en
detalle muchos de los usos y costumbres de la época. ¡En verdad es
sensacional poder retornar al pasado, con tan solo hacer un clic
La imagen es grande y puede tardar algunos segundos en cargar.
|
|
|
Esta vista parcial de la imagen
anterior nos permite observar el sitio y la disposición de la Cruz
de Mañozca en esa época, según la visión del artista, autor anónimo,
de esta pintura..
|
|
1789 |
|
Esta pintura obra de Juan Patricio
Morlete Ruiz, que forma parte de la colección de Fomento Cultural
Banamex, A. C., nos muestra un momento de la Catedral y la Plaza
Mayor, que debe ubicarse entre 1789 y 1791, o sea que fue después de
que la gran plaza finalmente quedó despejada de vendedores
ambulantes y fue demolida la fuente, pero antes de que fuera
demolida la barda perimetral del atrio, para colocar los postes y
las cadenas. La imagen tiene excelente perspectiva y proporciones y
nos muestra muchos detalles de interés, si se oprime sobre ella para
verla de mayor tamaño, o bien
oprima aquí
. En cuanto a Catedral se observa que las
torres estaban sin concluir, pero el Sagrario mostraba apariencia de
terminado.
En el detalle de la siguiente imagen se observan
otros datos de interés.
|
|
|
Un detalle del atrio, tomado de la imagen
anterior, nos deja ver como fue en realidad la mencionada barde
perimetral, calada y con almenas. Nos comprueba la forma de la base
de la Cruz de Mañozca y la posición que ocupaba. Y en el atrio no se
aprecia ningún desnivel, pero había escalones en los accesos
mostrados en la barda.
|
|
1790 |
|
Esta fotografía se
atribuye a Alfred Briquet y pudo haberse obtenido alrededor de 1880-1885, muestra la
Piedra del Sol adosada a una de las torres de Catedral, antes de que
fuera trasladada al Museo de Historia en 1885
El lugar corresponde a
un costado de la torre oeste de la Catedral Metropolitana, en
donde permaneció adosada al muro por muchos años.
La Piedra del Sol, se
descubrió el 17 de diciembre de 1790 en el costado sur de la
Plaza Mayor, muy cerca de la llamada Acequia Real, que aparece
y se identifica en la imagen de 1628 de este
trabajo. Curiosamente esta colosal piedra estuvo apoyada en
la torre oeste de Catedral, desde su hallazgo hasta su traslado en
1885 al
Salón de Monolitos del Museo Nacional
de
Palacio Nacional.
|
|
La llegada a México en 1789 del virrey Vicente
Güemez Pacheco de Padilla Horcasitas y Aguayo, segundo Conde de
Revillagigedo significó, entre otras cosas, la
mejora del paisaje urbano, la limpieza y el embellecimiento de la
ciudad. Para ello fue necesario abrir nuevas calles, renovar el
empedrado e iluminación de las existentes, crear zonas verdes y
evitar la presencia de animales de corral en las vías publicas, y
por otra parte regularizar la recolección de la basura y
prohibir la defecación en las calles y banquetas.
Uno de los frutos inesperados de las obras
urbanas promovidas por el Virrey de Revillagigedo, fue el
surgimiento de la arqueología mexicana, con el descubrimiento de
tres de los más importantes y representativos monolitos de la
cultura mexica: La Piedra del Sol o Calendario Azteca, la diosa de
la tierra
Cuatlicue y la
Piedra de Tizoc, todos ellos localizados actualmente en el Museo
Nacional de Antropología de Chapultepec. Todo empezó el 13 de agosto de 1790 cuando al efectuar la
nivelación de la Plaza Mayor, en el costado sur del Palacio
Virreinal, muy cerca de la Acequia Real, se encontró la figura de
Coatlicue, que tras de su rescate fue inicialmente trasladada
al
claustro de la Universidad, a muy poca distancia del sitio
donde fue encontrada. Tiempo después el 17 de diciembre de
1790 en la misma zona fue descubierta la Piedra del Sol.
Al año siguiente se localizó el
otro gran monolito, la Piedra de Tízoc. A la fecha no se ha
determinado la ubicación original exacta de estos monumentos,
pero se sabe que se encontraban en algún sitio del Recinto
Ceremonial
de la Gran Tenochtitlan. Este enorme monumento pudo haber funcionado como base de los
sistemas calendáricos solar y ritual, y como punto de partida de
complicadas observaciones astronómicas.
El primer trabajo de investigación relacionado
con la Piedra del Sol se atribuye a don Antonio León y Gama en 1792. Desde
entonces, se han realizado infinidad de estudios sobre el monolito y
una de las preguntas fundamentales sobre esta escultura calendárica
es, si su posición era horizontal o vertical, habiéndose llegado a
la conclusión que la posición normal del monolito fue
horizontal y mostraba la imagen del sistema solar, de acuerdo a las
creencias de los mexicas.. Tras su descubrimiento, la Piedra del Sol
se colocó, como ya indicamos al principio, adosada al muro
de la
torre oeste de la Catedral Metropolitana. Con el paso del tiempo y
las inclemencias climáticas, la escultura se fue deteriorando y
además, según narran los cronistas de la época, la gente lanzaba
inmundicias y fruta podrida a tan singular monumento e incluso los
soldados norteamericanos que ocuparon la ciudad de México en 1847,
la utilizaron como objetivo para practicar el tiro al blanco.
En
1885 Porfirio Díaz comisionó a un destacamento militar para
transportar el monolito a la calle de Moneda 13, en Palacio Nacional,
ocupando hasta 1887 en que fue inaugurado, el sitio principal del
Salón de Monolitos del Museo Nacional.
Por iniciativa de Jesús Sánchez, director del Museo
Nacional, se decidió realizar el traslado y de acuerdo a un
relato del notable arqueólogo Leopoldo Batres, lo que sigue es
un párrafo de la forma en que fue realizada la complicada y delicada
maniobra:
-
...
<< El Sr. Sánchez, no queriendo seguir la práctica de sus
antecesores y con el valor y audacia que se requiere en estos
casos, sin más aparatos que cuatro gatos, seis poleas
diferenciales, una plataforma, una media docena de vigas, y por
todo arquitecto el maestro mayor de la maestranza de artillería,
Sr. Juan Suárez (habilísimo operario digno de toda mención y
elogio por lo bien ejecutado de las maniobras), cinco
maestranceros y una fajina de 20 soldados que se turnaban de
diversos batallones, en el término de 15 días trasladó el monolito
al Museo Nacional a donde se halla hoy sano y salvo, y sin más
gasto que seiscientos pesos en lugar de dos mil pesos a que subía
el presupuesto de los facultativos. >> ...
En un artículo publicado por el INAH que se denomina
Cuatlicue y la Piedra del Sol, se hace
referencia al gran valor que tuvo tal descubrimiento y como
influyó para cambiar el punto de vista de los gobernantes
coloniales, en relación a la importancia de la cultura mexica, que
prácticamente dejaron sepultada entre los escombros. En palabras del
propio Eduardo Matos Moctezuma, se refiere así a este
acontecimiento:
-
“Pero cuando aparece la Piedra del Sol, los españoles ven que esta
escultura es un círculo perfecto, que tiene grabados los días, que
era un almanaque de los indios. Entonces, este monolito fue una
demostración de que no pelearon contra bárbaros, sino que era un
pueblo desarrollado que ya tenía noción del tiempo, por lo cual
sus victorias sí tenían gran valor”.
|
|
Esta es una vista parcial de una
excelente fotografía de la Catedral Metropolitana obtenida en
1884 por el
fotógrafo William Henry Jackson, muchos años después del
descubrimiento de la Piedra del Sol pero que, como pocas,
nos permite ver el entorno y la posición exacta que tuvo el
monumento adosado
a un costado de la torre oeste de la Catedral,
por casi un siglo, 94 años. Estuvo allí desde principios de 1791
hasta el año de 1885, en que fue trasladada al Museo Nacional de la
calle de Moneda. En la imagen se identifican por número los
siguientes elementos: 1.- La Piedra del Sol; 2.- La cruz que substituyó a la de Mañozca, sobre el pedestal diseñado por Manuel Tolsá;
3.- El desnivel entre plataforma y atrio; 4.- Las rejas que
substituyeron a postes y cadenas en el año 1881; 5.- El espacio
abierto en la esquina del enrejado, para trasladar posteriormente la
cruz y su pedestal dentro del atrio y colocar una sección de reja
curva en ese sitio; 6.- Un poste de
iluminación a base de gas. También se aprecian las obras de
jardinería y andadores ahora fuera del atrio del templo.
|
|
1791 |
|
Obra de Manuel Tolsá las tres
estatuas que rematan el cubo del reloj: la Fe, la Esperanza y la
Caridad.
|
|
Resulta de interés
mencionar la participación del
escultor y arquitecto Manuel Tolsá, en la etapa final de
construcción de la Catedral.
Para 1791 Damián Ortiz de Castro, que era el maestro mayor de
las obras, ya había concluido las dos excelentes y bien proporcionadas torres
y trabajaba en el
tambor de la cúpula y algunas otras obras interiores. Sin embargo al morir Ortiz de
Castro en 1793, hereda su cargo a Manuel Tolsá, que
tenía poco tiempo de haber llegado a México.
Manuel Tolsá nacido en España, salió de Cádiz en febrero de 1791 y
llegó a México en ese mismo año, venía para asumir el cargo de
Director de Escultura de la Academia de San Carlos, de muy reciente
creación. Para entonces el prestigio de Tolsá era ampliamente
reconocido en España en donde había sido escultor de cámara del rey.
Quizá la mayor aportación de Tolsá haya sido lograr la armonía del
conjunto de elementos que conforman la fachada principal y para ello fue necesario
subrayar el módulo central, colocando un enorme volumen
integrado por la
caja del reloj, de tal forma que estuviera acorde con el
arranque de las torres. Finalmente y para rematar
el conjunto fueron colocadas las tres estatuas que esculpió:
la Fe, la Esperanza y la Caridad. También
diseñó y construyó una serie de balaustradas y florones que
ayudaron a homogeneizar el estilo diverso de la fachada del templo.
Sin embargo surgía el problema de que la cúpula central habría
quedado demasiado baja y poco visible.
La modificación que se realizó, después de terminadas las torres,
fue el mayor de los aciertos de Manuel Tolsá y don Manuel
Toussaint en su libro La Catedral de México,
Porrúa, México, 1973, págs. 69, lo describe mejor
que nadie, de la siguiente manera:
-
<< ...
Desde el punto de vista de la arquitectura su
mayor creación fue la cúpula. El cimborrio antiguo, un pesado
cimborrio bien característico de nuestro siglo XVII, no podía
armonizar con el conjunto de la obra ya terminadas sus torres:
resultaba demasiado bajo, demasiado pobre, demasiado
insignificante. El ilustre valenciano derribó la pesada
linternilla del siglo XVII y, utilizando el casquete de la cúpula,
le abre un anillo mayor sobre el que edifica una plataforma
circular, y sobre esa plataforma levanta una linternilla mucho más
alta, desproporcionada con relación a la cúpula, pero en armonía
perfecta con el templo. ... >>
|
|
Cúpula de la Catedral
Metropolitana mostrando las modificaciones realizadas por Manuel
Tolsá, arriba descritas. También es posible admirar el complejo
sistema de balaustradas y florones que ayudaron a homogeneizar el
estilo diverso de la fachada del templo. La foto es una vista desde la avenida 5 de
mayo y fue obtenida por Ernesto Cruz.
|
|
|
Esta imagen nos exhibe el volumen
agregado por Manuel Tolsá, al módulo central de la fachada, para
armonizar con el arranque de las dos elevadas torres de la Catedral,
que alcanzan los 64 metros de altura.
|
|
1793 |
|
La Plaza Mayor de la Ciudad de
México en el año de 1793, tras de ser retirados todos los
puestos del mercado ambulante, a la vez que fue remodelada y
embellecida por el Virrey de Revillagigedo. A la derecha el Palacio
Virreinal, a la izquierda el mercado del Parián y al fondo
totalmente terminadas sus torres, la Catedral Metropolitana. La imagen original
de esta obra se encuentra en el
Archivo General de Indias en Sevilla.
|
|
En relación a nuestro tema
y tras la conclusión de las dos torres de la Catedral y el,
fallecimiento de Damián Ortiz de Castro,
ya expresamos que Manuel Tolsá continuó con las obras y se estima
que fueron totalmente concluidas hasta 1813. Por lo mismo en la
imagen anterior y en la siguiente se observa que faltaba el cubo del
reloj con sus estatuas y la conclusión de la cúpula monumental.
Sin embargo, el segundo virrey conde de Revillagigedo había concluido las obras de
renivelación y tanto el Palacio
Virreinal como la Plaza Mayor, finalmente dejaron de ser verdaderos
muladares, invadidos por el
comercio ambulante. También se aprecia en la imagen de arriba
que ya para 1793 se habían construido los 124 postes o pilones de
aproximadamente 1.70 metros de altura, que servirían
para delimitar el atrio de la Catedral y posteriormente unirlos
mediante 125 cadenas.
Al desaparecer la barda calada y con almenas que rodeaba el atrio,
también fue desmontada la famosa Cruz de Mañozca, que se intentaría
reinstalar posteriormente.
Fue en esta época en que el virrey logró
confinar a los vendedores ambulantes dentro de los mercados del
Volador y del Factor, mientras que el Mercado del Parián fue
reconstruido y dedicado a la venta de importaciones y productos finos.
El virrey tuvo que enfrentarse a las resistencias tanto de la
población como de los cuerpos municipales, pero fue mediante
bandos y medidas obligatorias que logró hacerla más limpia y ordenar
la ciudad: en menos de cinco años, antes de su partida y retorno a
España en 1794. La Ciudad de México se convirtió en la ciudad mejor urbanizada del naciente
siglo XIX, sus calles mantuvieron la traza cuadricular y debido a su
amplitud y el magnífico paisaje que la rodeaba, así como la
majestuosidad de los edificios construidos, recibió entonces el calificativo de "Ciudad de los Palacios". |
|
1797 |
|
Vista del Zócalo (Plaza Mayor) de la Ciudad de
México tal como lucía el 9 de diciembre del año de 1803,
fecha en que fue inaugurada con la estatua ecuestre en bronce del
rey Carlos IV de España,
El Caballito, al centro de la misma y donde permaneció hasta el
año de 1822. En cuanto a la Catedral, observe que aún no se
construía el cubo del reloj, ni se había terminado la cúpula, ambos
en proceso y bajo la dirección de Manuel Tolsá, quien a la vez
esculpió la famosa estatua de Carlos IV. Al ver la imagen ampliada
se puede apreciar el escalón que quedó entre el lindero del atrio y
la Plaza Mayor.
Oprima aquí
para ver esta imagen ampliada y los detalles de la Catedral
|
|
Para eI 12 de julio de 1794, un nuevo
virrey llegó a la Nueva España, don Miguel de Ia Grúa
Talamanca, Marqués de Branciforte que había dejado muy mala
reputación en España, por una serie de actos de corrupción que
indujeron a Carlos IV a llamarle fuertemente Ia atención. Para
congraciarse con el rey, Branciforte envió una carta
solicitándole que accediese a que en Ia Plaza Mayor de México
se Ie erigiese una nueva estatua ecuestre en bronce, que
substituiría a una estatua anterior de madera ya desaparecida.
En aquella carta se decía que la escultura tendría un costo de
18,700 pesos, pero que serían cubiertos en su totalidad por el
mismo virrey. Anexos se enviaron los proyectos de Ia escultura
y deI pedestal que habían sido diseñados por el arquitecto y
escultor don Manuel Tolsá, por aquel entonces el Director de
Escultura en Ia Real Academia de San Carlos. La imagen de la Plaza Mayor arriba mostrada, es similar a la
de 1793, pero en perspectiva más amplia, que muestra la gran
plaza que se construyó alrededor del monumento ecuestre de
Carlos IV en 1796. Nótese que en realidad la estrechez de la
plaza era la misma de 1793, dado que el Mercado del Parián aún
estaba ubicado en el costado izquierdo y aunque el balaustrado
de la plaza, pareciera tener forma circular, en realidad era
de forma elíptica.
Véase plano alusivo. Esta hermosa estampa fue grabada en 1797
por José Joaquín Fabregat, en base a un dibujo de Rafael
Jimeno y Planes, precisamente para conmemorar la inauguración
de la plaza y de la estatua provisional. La estatua ecuestre
definitiva fue colocada en 1803 y permaneció en ese sitio
hasta el año de 1823.
En cuanto a la Catedral, se observa que aún no se construía el cubo
del reloj, ni se había terminado la cúpula, ambos en proceso y bajo
la dirección de Manuel Tolsá.
Conoce la historia de la estatua de
Carlos IV, El Caballito, en este mismo sitio,
oprime aquí |
|
1803 |
|
En esta imagen, que es un detalle de la litografía de
Carl Nebel de 1843, que más adelante
aparece completa,
ya aparecen tanto las cadenas colocadas, como los pedestales de las nuevas
cruces, que vinieron a sustituir a la Cruz de Mañozca y a la Cruz de
San Pedro y San Pablo
|
|
En 1793 al desaparecer la barda
perimetral del atrio, como ya se había mencionado antes, la Cruz de
Mañozca fue trasladada a otro sitio. No hay datos precisos de lo
sucedido, pero se supone que Manuel Tolsá buscó la forma de colocar
dicha cruz y otra que estuvo frente al cementerio de la iglesia de
San Pedro y San Pablo, en dos pedestales que diseñó y construyó ex
profeso para ellas. Sin embargo se desconoce si estas dos cruces
originales estuvieron, alguna vez, en los pedestales previamente
construidos y localizados en las esquinas sureste y suroeste del
atrio de la Catedral.. Don Manuel Tossaint, lo narra así
en su libro "La Catedral de México", págs. 39-40.:
-
<<
... Siguieron las festividades
y la cruz permaneció en el sitio que hemos indicado hasta que la
transformación del cementerio del templo no sólo la llevó a otro
lugar, sino que la destruyó casi del todo. Efectivamente, cuando,
a partir de 1792, fue destruida la muralla que limitaba el
cementerio como en otra parte de este libro lo reseñamos, se pensó
colocar la cruz en el ángulo suroeste del nuevo atrio y es de
presumirse que para entonces, cuando imperaba ya un gusto diverso
en obras de escultura, fue casi esculpida de nuevo, suprimiéndole
los preciosos detalles de cantería que la adornaban: la corona de
espinas y la soga maravillosamente labrada en piedra que la
circula, lo mismo que las esferas que remataban su vástago y sus
cabos. No sabemos por qué circunstancia esta cruz no ocupó el
lugar que se le asignaba.
En Sedano leemos lo siguiente: "El día 5 de marzo de 1803 se
colocó la cruz del cementerio frente del Sagrario. Esta es la cruz
de Mañozca que se descastó y era más gruesa y corpulenta. El día
21 de marzo de 1803 se colocó la otra cruz del cementerio del lado
del Empedradillo. Esta es la que estuvo en el cementerio de San
Pedro y San Pablo que también se descastó para igualarla a la
otra. Los pedestales de las dos son de dibujo de don Manuel Tolsá."
Ignoramos, decíamos, por qué la cruz de Mañozca no subsistió en el
sitio que se le había asignado; quizás el hecho de ser de cantera
roja hacía que contrastase con el conjunto del templo, construido
de chiluca y cantera gris. Por eso, en fecha que ignoramos, fue
trasladada al fondo del patio de los canónigos, en el muro que
forma espaldas al Sagrario, y allí puede verse, ignorada y
maltrecha. ¡Si al menos le hubieran conservado sus magníficos
relieves tallados! Pero ni su estilo ni su color cuadraban con el
gusto neoclásico que se impuso en el nuevo arreglo del atrio. Tal
es la historia de esta desventurada Cruz de Mañozca ... >>
Y por todo esto es de pensarse que desde esa época, en alguna
fecha posterior, la Cruz de Mañozca, o lo que quedaba de ella, fue trasladada al muro trasero,
en el exterior del Sagrario, área denominada Patio de los Canónigos, que es donde permanece hasta nuestros
días. María Concepción Amerlinck de Corsi, en su estudio:.
El atrio de la Catedral de México, nos
dice, que la fecha de traslado de la Cruz de Mañozca a su sitio
actual, fue en el año de 1912. Ver imagen de 2017
y de 1934. |
|
1828 |
|
Apenas unos años después
de haberse logrado la independencia nacional, se suscitaron
varias rebeliones como la ocurrida el 30 de noviembre de
1828, con el pronunciamiento en el Cuartel de la
Ex-Acordada, del General José María Lobato que impugnaba la
elección del General Manuel Gómez Pedraza. Sus tropas se apoderaron
del Palacio Nacional, pero Gómez Pedraza decidió renunciar, lo que
provocó en respuesta un motín que derivó en el incendio y saqueo del mercado del Parián. Del lado izquierdo de la imagen aparece el Palacio Nacional y a la derecha,
el costado oriente del Sagrario de la Catedral, el pedestal y
la Cruz esculpida por Tolsá, que habría substituido la de
San Pedro y San Pablo, y parte de los 124 postes y 125 cadenas que
rodeaban el atrio de la Catedral Metropolitana.
|
|
1840 |
|
Esta imagen tiene su
origen en un daguerrotipo de la Catedral que se dice fue
obtenida en 1840 por el grabador francés
Jean Prelier. La
imagen que muestro fue ligeramente retocada para poder
apreciar ambas torres de la Catedral, dado que el
procedimiento de la daguerrotipia oscurecía las esquinas. De
igual manera la vista original se encuentra invertida, pues
muestra el mercado del Parían al lado derecho y debe ser tal
como aparece aquí. Véanse las dos imágenes anteriores, en
donde también se aprecia dicho mercado. Esta podría ser la más
antigua reproducción real que exista de la
Plaza Mayor capitalina, en este caso obtenida mediante un
daguerrotipo. Por otra parte, también debe de ser la
única y a la vez última foto del Mercado del Parián, que por
orden del Gral. López de Santa Anna fue demolido en 1843.
Aunque borrosos, en el atrio de la Catedral se aprecian los postes y
las cadenas.
|
1842 |
Para el año de 1842, Antonio López de Santa Anna,
entonces presidente provisional, expide un bando mediante el cual se
ordena la demolición del edificio del Mercado del Parián, que
aparece en la imagen de daguerrotipo anterior y que debe ser la
única foto existente. La demolición se ordenó entre otras razones, por
considerar que:
«...la
deformidad del edificio llamado Parián, situado en la plaza
principal de esta capital, que tanto por su ninguna
arquitectura, cuanto por su mal calculada posición, impide y
afea del todo la belleza y
sorprendente vista que debe presentar dicha plaza principal
...»" |
La realidad
era, que López de
Santa Anna tenía en mente un proyecto para construir un
magno
monumento a la Independencia en el centro de la plaza, pero
este proyecto nunca se pudo llevar a feliz término.
El proyecto incluía como primera fase la demolición
del mercado del Parián e incluso utilizar parte del material
extraído para construir los cimientos del monumento y así de
cierta forma rememorar la acción de los conquistadores, que
utilizaron los materiales de las pirámides destruidas para
construir las bases de los templos y edificios.. La demolición
del mercado tuvo lugar en los últimos meses del año de 1843. |
|
1843 |
|
Carl Nebel, fue un
artista alemán radicado en México, que tuvo a bien plasmar en
sus obras varios sucesos relacionadas con las batallas del la
Guerra México-Estados Unidos de 1847. Sin embargo esta imagen
de su autoría, es anterior a esa fecha y
muestra la Plaza Mayor de la Ciudad de México una vez que fue
demolido el Mercado del Parián en 1843. Las proporciones y el
colorido son excelentes y muestra la Catedral en todo su
esplendor y magnitud.
De igual manera se aprecian con excelente claridad en la
imagen ampliada, múltiples detalles: La conclusión de las
obras realizadas por Manuel Tolsá, incluyendo las dos cruces que
substituyeron a la Cruz de Mañozca, en sus correspondientes
pedestales; el escalón entre el atrio original y el nivel de la
Plaza Mayor, mostrando las escalinatas de acceso; la Piedra del Sol
y desde luego los 124 postes unidos por las 125 cadenas.
Oprima aquí
para ver esta imagen ampliada y los detalles de ls Catedral.
|
|
|
Esta litografía, también de
Carl
Nebel, es complementaria de la anterior y se trata de una vista,
poco usual, del lado oeste del atrio de la Catedral. Nuevamente y
con claridad se aprecia el desnivel del atrio, la escalinata de
ascenso al templo, los famosos postes y cadenas y el Calendario
Azteca o Piedra del Sol, adosada al costado poniente de la torre.
También destaca del lado derecho de la imagen, el edificio del
actual Monte de Piedad, la calzada del Empedradillo, el Portal de
Mercaderes y al fondo el edificio del Cabildo, con solamente dos
niveles construidos. Importante observar que el Mercado del Parián
había sido totalmente demolido y la plaza lucía la misma amplitud
actual.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
|
1844 |
|
Esta imagen apareció en 1844 en
un calendario publicado por el pintor belga Carlos Paris. aunque no
es comparable con la de Carl Nebel, se puede apreciar también el
escalón o desnivel que existía en el atrio de la Catedral y de igual
forma los postes y cadenas que delimitaban al mismo y una de las
cruces montadas sobre el pedestal diseñado por Manuel Tolsá.
|
|
1847 |
|
Otra vista de la Plaza Mayor en 1847, tras la ocupación de las
fuerzas norteamericanas. Obsérvense los contingentes frente a
Palacio Nacional y la bandera norteamericana en el asta. La bandera
fue izada el 14 de septiembre de ese año a las 7:05 de la mañana y
permaneció allí hasta el 12 de junio de 1848. Al centro de la plaza
aparece una construcción circular, con una fuente, posiblemente los
vestigios del basamento, el zócalo, del monumento a la Independencia que
pretendía construir Antonio López de Santa Anna y que quedó
inconcluso. En la Catedral no hay cambios aún, salvo que se han
plantado algunos árboles, fresnos, en los jardines colindantes al atrio.
|
|
1851 |
|
Esta pintura del suizo Salomon
Hegi recrea una vista del lado oeste de la Catedral, mostrando a un
conjunto de fieles ataviados a la usanza de la época. Destaca al
fondo la existencia del desnivel entre la plataforma del templo y el
atrio, una de las cruces colocada en el pedestal diseñado por
Tolsá y la amplitud del atrio en ese costado oeste del templo. Ver
más detalles en la siguiente vista parcial.
|
|
|
Esta vista parcial de la obra de
Hegi, arriba mostrada, nos da una idea mejor del tantas veces
referido desnivel que existía y estimar su altura en ese extremo,
que debió ser mayor de un metro. Otros detalles de interés son:
observar la Piedra del Sol o Calendario Azteca apoyado en el costado
de la torre oeste de Catedral y la existencia de árboles plantados
al frente de la fachada del templo..
|
|
1857 |
|
Esta imagen de Catedral fue plasmada por
Desiree Charnay en el año de 1857. Es interesante observar que sobre
el cubo del reloj ahora ya se muestra un asta bandera e
igualmente que en el atrio se han construido jardineras y se
han plantado algunos árboles, como se observó en la obra de
Hegi anterior. Después de la imagen de daguerrotipo de 1840, esta
debió ser la primera fotografía de la Catedral. Para ver mas
detalles, pase a la siguiente imagen.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
|
|
Aunque la foto por la fecha, no puede ser de
mucha calidad, en esta vista parcial se destaca lo siguiente: 1.- La
escalinata de acceso al Sagrario, que se aprecia con más detalle en
la litografía de Casimiro Castro; 2.- La forma borrosa de los postes
que sujetan las cadenas, 3.- el pedestal y la cruz del lado este del
atrio.
|
|
1859 |
|
Vista de la Catedral en 1859 como
aparece en una litografía de Casimiro Castro denominada
"Atardecer en el Paseo de las Cadenas". Observe un tranvía de mulitas
del lado izquierdo, una larga hilera de fresnos creciendo al frente
del templo y obstruyendo la vista de la fachada, pero también
existentes dentro
de la Plaza Mayor. En el lado derecho
la cúpula que sobresale es de la iglesia de Santa Teresa la Antigua,
obra del Arq. Lorenzo de la Hidalga.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada en su versión nocturna.
|
|
|
En relación a los fresnos
plantados frente a Catedral y en la entonces denominada Plaza Mayor,
don Alberto Barranco Chavarría, se refiere a ellos como veremos
enseguida. Esta imagen de Casimiro Castro, nos lo describe mejor que
las palabras y aunque por la fecha, aún no se construía el kiosco,
si es fácil distinguir las cuatro fuentes que tenía.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
Don Alberto Barranco Chavarría en su artículo
"Fresnos frente a Catedral" nos narra en detalle las labores
de ornato realizadas por esos años, no solamente enfrente del atrio
de la Catedral, sino también en la entonces plaza principal de la
ciudad, misma que había comenzado a reconocerse como Zócalo::
Nos describe la variedad de plantas cultivadas
con esmero y la existencia de pequeñas fuentes y estatuas de no
escaso mérito, así como las bancas de hierro para que la gente
pudiese sentarse y disfrutar de aquel agradable sitio. Más adelante
aparece una foto que nos permite ver este
bello lugar.
Complemento de lo anterior, en 1878 fue construido un
kiosco al centro de la plaza donde las
bandas de música hacían su presencia dos veces por semana, los
jueves y los domingos. Este kiosco de ocho columnas y barandal
de hierro, fue muy semejante al del bosque de Boulogne en París y
fue donado por el magnate ferrocarrilero don Antonio Escandón.
Permaneció en ese sitio hasta 1914, año en que se remodeló la plaza
y desaparecieron los enormes fresnos. La posición del kiosco
coincidió con el zócalo abandonado, que habría servido de base al
monumento de la Independencia planeado por Antonio López de Santa Anna. |
|
|
Otra vista de la Catedral en la
misma fecha y también por Casimiro Castro que muestra con claridad
la hilera de fresnos que fueron plantados al borde del atrio, que
estaba delimitado por los pilones y las cadenas. Aquí se observa el área
despejada de la Plaza Mayor, sin árboles.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
|
|
Nuevamente el gran artista
Casimiro Castro pudo plasmar en esta imagen todos los detalles del
Sagrario anexo a Catedral, así como las costumbres y forma de vestir
de la época. Entre otras cosas destaca la claridad con que se
aprecia el desnivel de la plataforma del atrio con respecto al nivel
de la plaza y no solo ello, también su altura pues aparece una
persona sentada en la orilla. Las dos escalinatas, una a la
izquierda y la otra a la derecha,
si contamos los peraltes de cada escalón que son 5
, quizá de 18 cm., nos arroja una altura aproximada de 90 centímetros.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
|
Casimiro Castro
publicó en 1858 una colección de 3 libros con muchas de sus obras,
que lleva el título de
“México y
sus alrededores”, en donde incluye diversas vistas, trajes y
monumentos, en su mayoría obras propias y algunas de otros autores
como Julián Campillo, Luis Auda y G. Rodríguez. Fueron publicadas
por Decaen Editores, y es una recopilación de imágenes,
algunas a color y otras a una tinta, donde se trata de mostrar como
era la vida en la ciudad de México y áreas vecinas a mediados del
siglo XIX, justo antes de la guerra de intervención francesa., |
|
1876 |
|
Alfred Briquet tomó esta
extraordinaria foto alrededor de 1876 y bien podríamos decir que es
la primera en la que podemos observar, en buena resolución, muchos
de los detalles que resultan de nuestro interés. Observe que los
jardines dentro del atrio, que se observan en la foto de Charnay de
1857, han desaparecido y solamente aparecen los árboles, fresnos, sobre la
banqueta, pero fuera de las cadenas. Para verlo con más
claridad, se muestra a continuación, una vista parcial numerando y
marcando distintos puntos de interés.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
|
|
|
Detalle de la foto anterior de Alfred Briquet,
en la que se enumeran los siguientes puntos: !.- Escalinata de
acceso a la Catedral, con 7 peraltes de 15 a 18 cm. de altura daría
de 1.05 a 1.26 metros de desnivel con respecto al atrio; 2.- Una persona de pie
frente al atrio da idea clara de la altura del desnivel; 3.- Los
postes o pilones que servían de soporte a las cadenas, por primera
vez se aprecian en fotografía con suficiente claridad y confirman su
altura de 2 varas, aproximadamente 1.70 metros, 4.- Las cadenas, 5.-
vendedores ambulantes en el lindero del atrio, 6.- Bancas para el
descanso de visitantes, fuera del atrio, 7.- Postes de alumbrado
público a base de gas, 8.- Permanecen los árboles en la banqueta,
fuera del atrio de la Catedral.
|
|
1880 |
|
Aquí se trata de otra foto,
similar a la anterior pero de menor calidad, que muestra la misma
esquina y el costado poniente de Catedral,. apreciando claramente el
desnivel y la escalinata de acceso por la puerta lateral. Al fondo
la cúpula de la Iglesia de Santo Domingo.
|
|
1881 |
|
En el costado oriente del
Sagrario y muy cerca de la denominada Puerta Mariana del Palacio
Nacional, se construyó el denominado Monumento Hipsográfico,
dedicado a recordar al científico alemán Enrico Martínez. El
proyecto inició desde julio de 1877, pero fue inaugurado hasta mayo
de 1881. El pedestal de mármol fue construido por el ingeniero civil
Francisco M. Jiménez y consta de cuatro caras, que llevan los
nombres de los 4 de los lagos que entonces existían: La cara
principal lleva el nombre del lago de Zumpango y está dedicada
a la memoria de Enrico Martínez; el costado derecho, dedicado al
lago de Xochimilco; el costado izquierdo al lago de San Cristobal, y
la cara posterior al lago de Tlalocan (Xaltocan). La estatua montada
sobre dicho pedestal, es obra del escultor Miguel Noreña y se trata
de una mujer que representa a la Ciudad de México. Este monumento
hipsográfico permaneció en ese sitio hasta el año de
1924
|
|
Enrico Martínez. Nacido en Hamburgo, Alemania,
de niño vivió en Sevilla, España y llegó a México en enero de 1590.
Este versátil personaje, hablaba 4 idiomas y dominaba la ingeniería,
arquitectura, matemáticas, astronomía, geografía, medicina y además
era impresor y escritor. Fue autor del proyecto y
realizó la construcción de las obras básicas, para evitar que las aguas que
desbordaban de los lagos, inundaran la Ciudad de México.
Su proyecto inicial consistió en construir un canal hacia Huehuetoca, a fin de
drenar el lago de Zumpango y a la vez interceptar las aguas del río
Cuautitlán, para después canalizarlas mediante un túnel (socavón), y un
tajo a cielo abierto hacia el río Tula; todo esto en una
distancia equivalente a 15,950 varas, cerca de 13.4 kilómetros.
A pesar de haber dedicado la mayor parte de su vida a resolver el
problema de inundaciones periódicas de la Ciudad de México, nunca lo
pudo ver totalmente resuelto, sin embargo su obra ayudó de manera
trascendente a evitarlas.
El
Monumento Hipsográfico, inaugurado en mayo de 1881, se inició
desde 1877 y está dedicado a la memoria de tan talentoso científico,
más no es una estatua de dicho personaje. Se trata de una
combinación de objetivos y de allí su nombre "hipsográfico" o sea
que nos indica diversos datos relacionados con niveles, posiciones y
medidas, relacionadas con la Ciudad de México:
El personaje de la estatua es una mujer y representa a la
Ciudad de México, que con su mano derecha toca o sostiene la
lápida del científico Enrico Martínez y ostenta en su cabeza una
corona de laureles. Esta estatua fue obra del escultor Miguel
Noreña, autor de la estatua del emperador Cuauhtémoc, en Paseo de
la Reforma.
El pedestal de mármol fue obra del ingeniero civil Francisco M.
Jiménez y consta de cuatro caras, que llevan los nombres de 4 de
los lagos principales que entonces había..
La cara principal lleva el nombre del lago de Zumpango y está
dedicada a la memoria de Enrico Martínez. Una placa de bronce, que
ya no existe, indicaba con una línea horizontal, el nivel con
respecto a la marea media en el puerto de Veracruz, que era de
2268 metros (MSNM), en 1878. En la parte inferior aparece realzado
el patrón de la yarda, que serviría como medio de verificación,
para comerciantes y público en general.
Sobre el costado derecho, la cara lleva el nombre del lago de
Xochimilco y aparece en la actualidad, solamente una línea
vertical que servía de guía para una aguja indicadora, y una
escala graduada desde 0 hasta 2.80 metros, que era la profundidad
del Lago de Texcoco en 1881, con respecto al piso de la Plaza de
Armas. La aguja era movible y se podía con ello indicar el nivel
del agua en la superficie de lago, con respecto a la Plaza. Este
indicador podría servir de alarma en el caso de ascenso del nivel
de las aguas, dato que en su época era de suma importancia. En la
parte inferior aparece como patrón de medida el metro, para
los mismos fines antes mencionados.
Sobre el costado izquierdo, la cara lleva el nombre del
lago de San Cristóbal, con los datos referentes a fecha y gobierno
que erigió el monumento. Una placa de bronce, que ya no existe,
indicaba con una línea horizontal, el nivel con respecto a la
esquina de la banqueta noroeste de Palacio Nacional, que era de
2.595 metros, en 1878. En la parte inferior aparece como patrón de
medida la yarda, para los mismos fines antes mencionados.
Y finalmente en la cara posterior, la cara del pedestal lleva
el nombre del lago de Tlalocan (Xaltocan), con los datos
correspondientes a la posición geográfica del monumento, en cuanto
a Longitud, . Latitud y Declinación magnética, en el año de 1878.
Al cambiar de sitio el monumento en 1924, es natural que todos
estos datos solo permanecen como referencia histórica, pero no son
válidos actualmente. Una placa de bronce, que ya no existe,
indicaba con una línea horizontal, el nivel de 1.00 metros con
respecto a la línea tangente inferior del Calendario Azteca
(TICA), que en 1878 estaba ubicado en el costado poniente de la
torre de Catedral. La TICA es una referencia de nivel aún válida y
debidamente marcada en el sitio mencionado. En la parte inferior
aparece como patrón de medida la vara, para los mismos fines
antes mencionados.
Muchos de estos datos fue posible obtenerlos y entenderlos,
gracias a la Tesis recientemente publicada por Yesica Díaz
Gutiérrez, para obtener su título profesional de Ingeniero Topógrafo
y Fotogrametrista en la ESIA, Ticomán del IPN.
|
|
1881 -
1886 |
|
Atribuida o distribuida por
Claudio Pellandini, esta foto de la Catedral nos permite ver con
bastante claridad las rejas rodeando el atrio, cuya instalación
comenzó en octubre de 1881. Nos permite observar todo el costado
oriente, rodeando el Sagrario.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
Una propuesta de don Eugenio Barreiro, planteaba
la necesidad de quitar los postes y las cadenas que rodeaban al
atrio de Catedral y construir una reja, pero reduciendo de manera considerable su extensión. La
idea original consistía en ampliar el espacio público hasta el
desnivel de la plataforma que rodeaba al templo.
Por fortuna no se realizó de esa manera, pero si se redujeron sus
dimensiones, sobre todo al frente en donde se instaló hasta
coincidir con los primeros escalones de la escalinata de acceso.
Ver detalle. Tanto al
frente, como en el costado poniente del
atrio se construyeron áreas de jardín y andadores en el área que le
fue ganada al atrio, tal como se puede apreciar en las
fotos, anterior y siguientes.
La solución no fue muy afortunada, pues las rejas
rodeando el atrio en toda su extensión, finalmente redujeron la
visibilidad de la fachada. La construcción de la reja dio comienzo
el 10 de octubre de 1881 y debió prolongarse por buen tiempo su
terminación.
El proyecto y dirección del arquitecto Juan Cardona, contemplaba el
traslado de los pedestales y las cruces colocados en las esquinas,
de tal manera que quedaran dentro de los linderos del atrio, pero
estos trabajos se realizaron hasta el año de 1886. Mientras tanto en
el enrejado se habilitaron los huecos pertinentes
en las esquinas
para facilitar su traslado y colocación posterior de las
rejas
de forma curva en las esquinas.
|
|
Estos fueron los jardines y
andadores construidos al frente del nuevo enrejado, en terrenos que fueron
ganados al atrio del templo. La foto muestra un excelente cuidado de
las áreas de jardín, que a la vez incluían andadores, pequeñas
fuentes y jarrones, además del alumbrado público a base de gas. Se
plantaron los nuevos fresnos que con el tiempo cubrirían gran parte de la
fachada del templo.
|
|
1884 |
|
William Henry Jackson obtuvo
esta fotografía en el año de 1884, pero seguramente el proceso de
aplicación de color fue posterior. Esta gran imagen permite observar muchos
detalles; si en la foto de Pellandini se veían las nuevas rejas
desde el costado oriente, en esta las vemos del lado poniente. Los
nuevos jardines al frente del atrio, lucen terminados y aún sin
grandes árboles que obstruyan la visibilidad del templo y del nuevo enrejado.
Se observa claramente que los árboles, sobre la banqueta, que aparecen en la foto de
Alfred Briquet de 1876,
fueron talados por haber crecido demasiado y obstruir la vista del
templo. Las cruces aún estaban fuera del atrio y la Piedra del Sol
que permanecería recargada
sobre la torre poniente, por poco tiempo más, pues fue trasladada en
1885 al Museo Nacional.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
|
En este detalle de la foto anterior,
se pueden apreciar con toda claridad lo siguiente: 1.- La amplia
escalinata de acceso a la Catedral; 2.-El remate de las nuevas
rejas, que se alínea con el primer escalón del acceso; 3.- Los
nuevos fresnos plantados dentro del área de jardín, los que estaban sobre
la banqueta fueron talados; Nuevas bancas para descanso de los
fieles; 5 .- Estatuas; 6.- Faroles de alumbrado a base de gas;
7.-Fuentes.
|
|
|
Otra foto de
William Henry Jackson, ahora el costado
poniente de Catedral, la entonces denominada calle del Empedradillo,
en donde podemos ver el tránsito de los tranvías de mulitas, las
rejas de Catedral y los jardines y arboledas fuera del atrio.
Mientras tanto
la Piedra del Sol permanecería recargada sobre la torre poniente por
poco tiempo más, pues fue trasladada en 1885 al Museo Nacional y la
Cruz diseñada por Tolsá, sería trasladada dentro del atrio en 1886..Oprima aquí para ver la imagen ampliada. |
|
|
Con el paso de los años, los
fresnos dentro del área de jardines, fuera del atrio, continuaron
creciendo como se observa en esta imagen captada por
William Henry Jackson aproximadamente en 1884. El alumbrado público
seguía sendo de gas y los tranvías de mulitas eran el medio de
transporte público preferido.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
1886 |
|
Para el año de 1886, se concluyeron los trabajos
del enrejado, mediante el traslado de los pedestales y las cruces
diseñadas por Manuel Tolsá, quedando confinadas dentro de los
linderos del atrio. Observe la reja curva que se describe en el
texto.
|
|
1898 |
|
Para fines del siglo XIX,
alrededor de 1898, Charles B. Waite captó con su cámara esta vista de la Catedral. Lo
destacable es el crecimiento de los árboles frente a la fachada, que
ocultan totalmente las rejas. La electricidad aún no llega, los
tranvías siguen siendo de mulitas y el alumbrado público a base de
gas.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
|
Esta excelente imagen, podría ser
de Charles B. Waite y nos muestra físicamente como era el Zócalo que nos
describe, más arriba, don Alberto Barranco Chavarría. En el área
circular central, que se aprecia parcialmente, existía pero no es
visible, el kiosco referido. Los fresnos continuaban su crecimiento
y poco a poco, fueron obstaculizando la vista de la Catedral. Puede
apreciarse la llegada del alumbrado eléctrico, con pequeñas
luminarias rodeando el círculo central y los grandes postes
ornamentales instalados por Siemens en esa época, en el Centro y en
el Paseo de la Reforma. Desconozco si la estatua que aparece al
frente, es de la Corregidora de Querétaro, que como sabemos, no se
encuentra en el Paseo de la Reforma. De hecho, ninguna estatua de
algún personaje de género femenino, ha tenido dicho honor hasta la
fecha, lo cual resulta deplorable.
|
|
1899 |
|
En esta foto, de no muy buena
calidad, si es posible apreciar el kiosco al centro del área
circular, con una excelente vista a la Catedral, en el cual las
bandas musicales se alternaban los jueves y los domingos de cada
semana, para alegrar el ambiente. El kiosco permaneció en ese sitio
hasta 1914.
|
|
1905 |
|
En los primeros años del siglo XX,
la red de tranvías eléctricos creció de manera notable. En la foto
uno de los flamantes
tranvías Brill de 36 pasajeros. Estos vehículos
fueron ensamblados en México, dentro de los talleres de Indianilla,
que fueron construidos con ese fin desde 1898. Las grandes farolas
ornamentales del alumbrado público ya eran eléctricas con focos
incandescentes. Los .fresnos impedían, cada vez más, la vista de gran parte de la
Catedral.
|
|
|
Esta fotografía de la misma época, nos deja ver
el monumento hipsográfico, dedicado a Enrico Martínez, los jardines
frente a las rejas de Catedral y los diversos tipos de árboles que
existían y crecían cada vez más.. El alumbrado es eléctrico y la
actividad denota símbolos de progreso.
|
|
|
Esta imagen aún cuando no es es
muy nítida, nos muestra diversos aspectos del Zócalo y la Catedral.
Una de las vistosas terminales de tranvías que existían, se ubicaba enfrente del
portal de Mercaderes; los tranvías Brill de 24 y 36 pasajeros, el
kiosco y los famosos y frondosos fresnos.
|
|
1910 |
|
En 1910 se celebraron las fiestas
del Centenario de la Proclamación de la Independencia y para ello se
restauró la imagen de todos los edificios que rodeaban el Zócalo. La
Catedral no fue la excepción y así lució en ese año, en que los
fresnos fueron podados y recortados de tal manera que ocultaran lo
menos posible la fachada del templo.
|
|
|
De igual manera por la noche,
todos los edificios del Zócalo lucieron bellamente iluminados con
foquitos de colores. La Catedral como se aprecia fue parcialmente
decorada. A partir de ese año se inicia la costumbre de iluminar el
área del Zócalo, con focos en color verde, blanco y rojo.
|
|
1913 |
|
Otra imagen del Zócalo visto desde
el Palacio Municipal. Para la gente de a pie, era imposible ver
desde allí la fachada de la Catedral, los fresnos la cubrían por
completo. Aquí vemos al frente la segunda terminal de los tranvías.
En 1913, año trágico, fue asesinado el presidente Madero y dio
inicio la lucha revolucionaria para derrocar al usurpador Victoriano
Huerta.
|
|
1914 |
|
El ingeniero civil Alberto J. Pani,
fue un destacado profesionista y político mexicano, que ocupó
diversos e importantes cargos públicos, entre ellos la Secretaría de
Hacienda. Impulsó y fundó, junto con Manuel Gómez Morín, el Banco
de México. En 1914 siendo director de obras públicas del
Ayuntamiento, fue quien tomó la decisión de talar todos los árboles
que cubrían al Zócalo y la Catedral. En ese año trágico de
1914, vemos como fue posible dejar totalmente despejada la gran
vista de la Catedral y el Palacio Nacional. Observe que
desaparecieron el kiosco al centro del Zócalo y una de las
terminales de tranvías.
|
|
1919 |
|
Esta gran vista aérea posiblemente
de 1919, resulta muy útil para apreciar como era el entorno que
rodeaba a la Catedral en ese entonces:
-
Las áreas de jardines rodeando
las rejas de Catedral permanecían igual, pero sin árboles.
-
El monumento dedicado a Enrico
Martínez estaba aún en su sitio original,
-
En la esquina de Seminario y
Guatemala, don Manuel Gamio, en 1913, inició las excavaciones que
hoy conocemos del Templo Mayor.
-
Los edificios del Seminario no
habían sido demolidos
-
El Palacio Nacional aún tenía
dos niveles.
-
El kiosco, ya no estaba al
centro del Zócalo.
-
El edificio terminal de tranvías
al sur del Zócalo ya había sido demolido
-
La avenida 20 de Noviembre, aún
no se construía.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
|
Esta fotografía de
Hugo Brehme, nos presenta una
idea exacta de como se adecuaron los jardines que rodeaban las rejas
de la Catedral después del año 1914 en que fueron talados todos los
grandes árboles que impedían la visibilidad de tan monumental obra,
como lo es la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
1921 |
|
Los Pegasos que estuvieron en cada una
de las esquinas del Zócalo se colocaron en el año de 1921. En el proyecto
original del Palacio de las Bellas Artes que realizo
Adamo Boari a principios
del siglo XX, planeó colocar cuatro esculturas, que realizó el
catalán Agustín Querol, como remate en cada una de las esquinas
exteriores del foro del teatro. De hecho estuvieron colocados en su
sitio desde 1912, pero al suspenderse la construcción de Bellas
Artes durante la etapa revolucionaria, la estructura del edificio
comenzó a hundirse y fueron desmontados en 1921. Fue entonces cuando
fueron colocados en el Zócalo. Una vez que se reanudó la
construcción de Bellas Artes, en 1927, fueron finalmente desmontados
del Zócalo y colocados en nuevos pedestales enmarcando la plaza
exterior al frente del teatro.
|
|
|
Esta gran vista aérea del Zócalo y la Catedral
debe corresponder al año de 1921, y como la anterior de de 1919,
resulta muy útil para apreciar como era el entorno que rodeaba a la
Catedral en ese entonces:
-
Las áreas de jardines rodeando las rejas de
Catedral permanecían igual.
-
Mientras tanto, el Zócalo cambió la
distribución en sus jardines y se colocaron los Pegasos en cada
una de las esquinas.
-
El monumento dedicado a Enrico Martínez estaba
aún en su sitio original,
-
En la esquina de Seminario y Guatemala, don
Manuel Gamio, continuaba las excavaciones, que hoy conocemos del
Templo Mayor.
-
Los edificios del Seminario no habían sido
demolidos
-
El Palacio Nacional aún tenía dos niveles.
Aunque el desnivel de la plataforma de desplante
de la Catedral, con respecto al nivel del área de jardines
continuaba, pareciera que se habilitaron andadores, para acceder a
cada una de la puertas de Catedral.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
1924 |
|
Fue en el año de 1924, cuando se modificaron las áreas de
jardines que rodeaban las rejas de la Catedral, tal como se aprecia
en esta foto de Casasola. De hecho desaparecieron los jardines al
frente del templo y se construyó una banqueta y vialidad muy amplia.
Se desmontó el monumento dedicado a Enrico Martínez, que estaba en
la esquina sureste y pasó a la esquina suroeste, como se alcanza a
ver en la foto. El costado este se modifica radicalmente y se
construyen allí la fuente dedicada a Fray Bartolomé de las Casas y unos
servicios sanitarios públicos subterráneos, que no se alcanzan a ver en esta
imagen.
|
|
|
En esta imagen se muestra una parte de
las rejas del costado oriente de la Catedral y la calle de
Seminario, una vez que fue ampliada. Al fondo los edificios del
Seminario, que en la planta baja tenían uso comercial y enfrente de
la puerta principal y en proceso de construcción, la fuente dedicada
a Fray Bartolomé de las Casas, quien fue un decidido protector de
los indígenas.
|
|
En el año de 1924, el gobierno de la ciudad
construyó la fuente y monumento a Fray Bartolomé de las Casas,
defensor de los indios, de acuerdo con el proyecto del arquitecto
Roberto Álvarez Espinosa. La fuente en estilo colonial, tiene
como motivo principal la estatua de Fray
Bartolomé de las Casas, mientras que dos
figuras indígenas, representadas por un individuo de cada sexo, le
presentan una ofrenda.
La escultura de Fray Bartolomé fue obra del escultor José Fernández Urbina,
las figuras indígenas fueron realizadas por José Tovar,
mientras que la parte ornamental y demás figuras, fueron realizadas
por el escultor Andrés Concha.
La fuente fue inaugurada el 16 de septiembre de 1924.
Hasta donde es posible determinarlo, de acuerdo a las
fotografías que existen, la fuente ocupó siempre el mismo sitio
hasta 1967 o 1968, fecha en que se realizaron excavaciones en esa
zona, para la construcción de la curva de la ruta 2 del Metro.
Pero fue desmontada en 1933 al demolerse los edificios del Seminario
y colocada posteriormente.
|
|
Esta foto anterior a 1933, muestra
la fuente totalmente terminada en su sitio original y frente a la
puerta principal del edificio del Seminario, que en esa fecha
funcionaba como hotel.
|
|
|
|
Desde entonces,1924, el monumento
hipsográfico dedicado a Enrico Martínez ocupa este sitio,
aunque la foto mostrada es actual. Originalmente el monumento
estaba orientado hacia el norte, la dirección de la Laguna de
Zumpango, pero al cambiar de sitio dio un giro de 90 grados para
adoptar la dirección poniente, como se observa en la imagen. Como es
natural la información que registraba, dejó de tener validez, tanto
sus coordenadas geográficas, como el nivel que registraban las
placas de bronce de cada una de sus caras. Por si fuera poco, dejó
de representar al kilómetro Cero, que en aquel tiempo, determinaba
el punto de origen de todos los caminos, que sa bifurcaban desde la
capital del país.
|
|
1926 |
|
Esta imagen corresponde al año de
1926 y fue captada por la cámara de otro famoso fotógrafo,
Hugo Brehme. Observe la
desaparición de los postes ornamentales de alumbrado público de la
época porfiriana y la sustitución de los mismos, por unidades de 5
farolas de tipo incandescente sobre la acera de Catedral,
|
|
|
|
Esta fotografía debe ser de 1926 y tomada desde la azotea del edificio del
Departamento del Distrito Federal. En cuanto a la Catedral se puede
observar que el Sagrario denota un severo desplome de la vertical
hacia su derecha, señal de graves daños en su estructura. Las obras
para agregar un tercer nivel al Palacio Nacional concluyeron en 1926 y
se puede apreciar que ya contaba con él. También podemos ver con
mayor claridad la magnitud de los 4 Pegasos. Esta imagen es muy interesante pues nos muestra
que aún permanecían las 4 fuentes y que se realizaban los trazos
para la construcción de nueva distribución de áreas jardinadas.
También se aprecian nuevas unidades de alumbrado público de 5
farolas rodeando la plaza
y además los tranvías en una de sus terminales.
|
|
1927 |
|
Esta imagen es muy similar a la anterior, pero
muestra ya terminada la remodelación de los jardines del zócalo y se
aprecia que se han plantado pequeñas palmas y cierto tipo de cactus . Sin
embargo en el detalle de la misma, a continuación, se aprecia que
para ese año todavía existía el desnivel, entre el nivel de la acera y
la plataforma de desplante de la Catedral, así como las escalinatas
de acceso. En ese año de 1927, los Pegasos fueron retirados y
enviados a Bellas Artes, para su colocación en la zona de
estacionamiento.
|
|
|
Las flechas amarillas nos ayudan a localizar:
1.- La existencia aún, de la escalinata para acceder a dos de las
puertas principales; 2.- El
escalón del atrio en el costado poniente. Es interesante mostrarlo
pues indica que, hasta ese año, el hundimiento de la estructura era
entonces leve. sin embargo lo daños
estructurales, sobre todo del Sagrario ya eran muy graves.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
De manera independiente a la historia del
hundimiento del centro de la Ciudad de México, que ha ido de la mano de la forma
descontrolada en que se han extraído las aguas del acuífero
subterráneo, ya sea mediante
pozos artesianos o bien el bombeo de pozos profundos dentro la zona urbana; es hecho
comprobado por los especialistas, que los problemas de hundimientos
diferenciales de la propia estructura de Catedral, se han presentado
desde el inicio de su construcción..Ya más arriba
dimos una idea de como fue conformada la cimentación original y de
como en diversas imágenes de este trabajo, observamos a lo largo de
los años, un marcado desnivel entre la plataforma de desplante de la
iglesia y el nivel del atrio o la plaza..
El nivel superior del pedraplén mencionado, originalmente coincidía
con el nivel de la Plaza Mayor y fue por encima de éste nivel que se
construyó la retícula de contra trabes de 3.50 metros de altura.
Es decir que el propio arquitecto Arciniega sobreelevó el
nivel de desplante del templo, previendo hundimientos de gran
magnitud, dado el enorme peso de la retícula de cimientos y la
estructura de columnas, muros y bóvedas. Eso, aún sin contar las dos
torres de 64 metros de altura, que no estaban incluidas en el
proyecto original.
Es evidente que esto sucedió y los enormes problemas
constructivos que se presentaron, seguramente fueran una de las
principales causas, por las
que la construcción se prolongó por más de dos siglos.
En la imagen de Catedral en proceso de construcción de
1671,
efectivamente se aprecia un exagerado desnivel entre el templo y la
plaza, lo cual coincide con lo arriba expresado.
Conforme avanzó la
construcción, el desnivel o escalón que hemos apreciado en muchas de las fotos
o pinturas, fue del orden de 90 a 120 centímetros solamente. La
diferencia con respecto a los 3.50 metros originales fue el
hundimiento que debió presentarse durante el proceso constructivo de la estructura.
Sin embargo dicho hundimiento de la cimentación no fue un proceso
uniforme, dado que se tienen registros que indican un hundimiento
diferencial, desde el inicio de la construcción en 1571 hasta la
terminación de las bóvedas en 1667, de 80 centímetros entre el altar
mayor y la torre poniente.
Estos hundimientos diferenciales, entre diversos puntos de la base,
son los más dañinos para la estabilidad estructural del templo y se
fueron acentuando con el paso de los años.
Al final del siglo XIX el hundimiento diferencial entre el altar y
la torre poniente era ya de 1.53 metros, lo que obligaba a
reparar las bóvedas y muros con mucha frecuencia.
Para 1976, fecha en que se iniciaron las obras para estabilizar la
cimentación por medio de pilotes de control, el hundimiento
diferencial entre los puntos mencionados, era ya de 2.20 metros.
Para 1989, las fisuras y las grietas continuaron y provocaron
graves inundaciones y daños dentro de la Catedral Metropolitana, el
hundimiento diferencial de la estructura, medido en esa fecha
fue de 2.40 metros.
Mientras que para 1991, fecha en que se iniciaron los trabajos de
renivelación de la estructura, utilizando el proceso de
subexcavación, mediante la construcción de un
sistema de 30 lumbreras de 3.40 m. de diámetro, el
hundimiento diferencial entre el altar principal y el arranque de la
torre poniente era ya mayor de 2.90 metros
El mencionado escalón o diferencia de alturas entre la plataforma de
desplante del templo y el nivel del Zócalo, que todavía se
conservaba en 1927, desapareció muy rápidamente en menos de 15 años
y esto fue consecuencia del bombeo acelerado de las aguas del
acuífero subterráneo.
Una gráfica extraordinaria, producto de su investigación y parte de
la tesis,.Evaluación del hundimiento regional de la Cd. de México,
que acaba de publicar (2017), Yesica Díaz Gutiérrez,
nos explica mejor que las palabras, las razones por las cuales se
aceleraron los hundimientos diferenciales de la Catedral.
Esta gráfica analiza el hundimiento general del terreno
perteneciente a la Catedral, en base al banco de nivel denominado
TICA, Tangente Inferior del Calendario Azteca, (recuerde que la
Piedra del Sol o Calendario Azteca estuvo adosado a un costado de la
torre poniente de Catedral y esa referencia permanece hasta nuestros
días), y referido al banco de nivel superficial de Atzacoalco, que
se ha considerado relativamente inamovible desde la época
porfiriana. Para ver la gráfica ampliada,
oprima aquí
o haga
clic sobre la misma.
Para nuestros fines, destacamos que en el año de 1925, la cota de
nivel TICA referido al nivel del mar era de 2239.818 metros y en
1943 había disminuido a 2238.504, una diferencia de 1.314 metros en
un lapso de tan solo 18 años. Es decir un hundimiento general del
subsuelo de 7.3 centímetros por año, casi 7 veces mayor del que se
tuvo en el período 1852-1898.
Esto definitivamente fue el detonante, para la desaparición del
desnivel entre plataforma y atrio y el recrudecimiento de los
hundimientos diferenciales y problemas estructurales, que
inicialmente aparecieron en el Sagrario, mismo que tuvo notorias
deficiencias en sus cimientos, desde su origen.
|
|
Yesica Díaz Gutiérrez, en su tesis
profesional
Evaluación del hundimiento regional de la Cd.
de México, incluye esta gráfica y tabla informativa, que
reconstruye la evolución del hundimiento medio de la Catedral
Metropolitana, para un amplísimo período de 142 años y que inicia en
1862. Ver página 28 de la tesis para más amplia información.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
1928 |
|
Esta foto publicada por el fotógrafo Gustavo Casasola, debe
ser de 1928. Por iniciativa del entonces Ministro
de Hacienda Ing. Alberto J. Pani, se encargó al Arq. Augusto
Petricioli adicionar un tercer nivel al Palacio Nacional, tal como
se aprecia en la vista aérea de tan enorme y monumental conjunto.
En el Zócalo, los famosos Pegasos de Querol ya habían sido desmontados y demolidos
sus pedestales. Mientras tanto en la Catedral se aprecian con más
claridad los cambios realizados en 1924: En el costado poniente el
traslado del monumento dedicado a Enrico Martínez y en el costado
oriente la plazoleta con la fuente dedicada a Fray Bartolomé de las
Casas y los accesos a los servicios sanitarios públicos de tipo
subterráneo.
Los edificios del Seminario aún permanecían en su
sitio.
|
|
1930 |
|
Esta foto, posiblemente de 1930,
nos deja ver la permanencia de la fuente y monumento de Fray
Bartolomé de las Casas, poco antes de ser demolidos los edificios
del Seminario y el retiro temporal de la fuente.
|
|
1932 |
|
En esta vista aérea de la Catedral
en 1932, destacan varios puntos: Los edificios del Seminario
seguirían en pie pero por poco tiempo; las obras de excavación de lo que después fue el
Templo Mayor, continuaban ahora en un espacio más amplio y la fuente de Fray
Bartolomé de las Casas,
permanecía en su sitio original. Las bóvedas del Sagrario parecen
haber recibido trabajos de mantenimiento e impermeabilización.
|
|
A partir de la década de los años 30 del siglo
pasado, al detectarse el hundimiento acelerado de toda la región
comprendida por el centro histórico de la ciudad de México, se encomendó a los arquitectos Manuel Ortiz
Monasterio y Manuel Cortina García hacer una evaluación estructural
de la Catedral, debido a los ya visibles daños que mostraba el
templo, causados fundamentalmente por los hundimientos
diferenciales acumulados durante
décadas, entre diversos puntos de su cimentación.
Este fue el primer intento de encontrar solución al problema y como
primera recomendación se sugirió restarle carga al edificio y
su entorno. Para ello se llevaron a cabo las siguientes acciones:
-
Demolición de los edificios del Seminario
-
Iniciar la reparación de la estructura del
Sagrario, que evidentemente era la que mayores problemas mostraba
en su estructura.
-
Vaciar las celdas de la cimentación formadas en
la retícula de contra trabes y el empleo de este espacio para la
implementación de criptas funerarias.
Todas estas acciones se llevaron a cabo en un
período comprendido entre 1933 y 1942, como veremos más adelante. |
|
1933 |
|
En un intento por eliminar peso y frenar así el alarmante
hundimiento de la Catedral, el 13 de marzo de 1933 empezaron a
demolerse los edificios del que fue Colegio de Infantes, conocido
usualmente como el Seminario. En la foto ya aparecen totalmente
retirados los escombros de los edificios y la fuente de Fray
Bartolomé de las Casas fue desmontada. La demolición se llevó a cabo del 13 de
marzo al 2 de junio de 1933,
|
|
|
Después de la demolición de los
edificios del Seminario, con el objeto restarle carga a esa zona,
los terrenos baldíos, curiosamente, se utilizaron como
estacionamiento de autos. Podemos ver que en la dirección del
pórtico de entrada a la Catedral, en la cual debió permanecer, ya no
se encuentra la fuente de Fray Bartolomé de las Casas..
|
|
1934 |
|
En 1934 los arquitectos Manuel Cortina García y
Manuel Ortiz Monasterio dieron inicio a los trabajos de recimentación del Sagrario.
Esta obra se prolongó por varios años. En la foto se observan dichas
obras en proceso y además la original Cruz de Mañozca permanecía en
el sitio que aparentemente tuvo desde el año de 1912.
|
|
No existen muchos datos de las obras realizadas
en el Sagrario a partir de 1934, pero se conoce que el
objetivo principal fue tratar de estabilizar los cimientos mediante
un sistema de pilotes de madera de 25 cm de diámetro promedio. Se
sabe que la parte superior del pilote alrededor de 3 metros se
fabricó de concreto a fin de protegerlo del agua superficial
al nivel freático. Se desconoce el número de pilotes que fueron
hincados y los resultados obtenidos.
Se deben haber realizado otros trabajos a nivel de columnas y
bóvedas que ya mostraban notorios problemas de agrietamientos y
fisuras, pues los trabajos se prolongaron por varios años, como
atestiguan las fotografías siguientes.
|
|
1937 |
|
Esta es una vista en planta de la retícula de
contratrabes que tuvo la Catedral desde su origen y en la esquina
inferior izquierda un detalle que muestra la forma en que fue
reforzada la cimentación mediante viguetas de acero cruzadas y una
losa de concreto armado.
|
|
Desde 1937 se iniciaron los trabajos de vaciado de
la tierra confinada dentro de las celdas de la cimentación original,
que tienen una altura de 3.50 metros. Se estimó que al liberar la
carga, se disminuyó en un 25% la presión media de contacto ejercida,
disminuyendo de 14.3 a 10.8 toneladas por metro cuadrado.
Una vez terminado el vaciado se instalaron elementos de refuerzo,
mediante viguetas de acero cruzadas, tal como se aprecia en la
imagen de arriba. y finalmente se construyó una losa de concreto
armado anclada a las contratrabes de mampostería.
Los amplios espacios ganados, se decidió utilizarlos para la
instalación de criptas funerarias, lo cual requirió realizar
cortes en los cimientos originales de mampostería para establecer comunicación
entre los diversos espacios.
A pesar de que la estructura había sido
reforzada con acero, es posible que los cortes realizados en los
cimientos de mampostería afectaran
la unidad de los cimientos originales y no solamente se anularan los
efectos buscados, sino que aceleraran los hundimientos diferenciales
entre diversos puntos del templo.
Los trabajos referidos debieron prolongarse durante varios años y
sería hasta la década de los años 40 del siglo anterior, que se inició la venta de las
criptas funerarias. |
|
|
Las obras de recimentación y
rehabilitación del Sagrario se prolongaron por varios años, en esta
foto se aprecian algunos muros y ventanas apuntalados, durante el
proceso.
|
. |
1940 |
|
Esta foto, posiblemente una tarjeta postal, muestra
una vista frontal perfecta de la Catedral en 1940 y la continuación
de las obras del Sagrario. Oprima sobre la imagen para verla de su
tamaño natural y observe que la plaza del Seminario, en el costado
oriente de Catedral ya había sido remodelado y la fuente de Fray
Bartolomé de las Casas, se encontraba nuevamente en su sitio.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada. |
|
|
Para 1940 las obras de recimentación
del Sagrario continuaron e incluso
permaneció cerrado por algún tiempo, mientras se ejecutaba la obra.
Por otra parte, en el Zócalo continuaron creciendo las palmeras y los cactus.
|
|
|
Esta foto de los años 40 del siglo
pasado, muestra la fuente de Fray Bartolomé de las Casas,
reinstalada en el sitio que tuvo originalmente.
|
|
|
Esta foto de los años 40 del siglo
pasado, da una idea del movimiento de vehículos de transporte
público: Los tranvías, ya en color amarillo y los pequeños
"camiones" de diversos tamaños, rutas y colores. En la Catedral
continuaban las obras para reforzar las contratrabes de mampostería
de la cimentación original y la construcción de las criptas
funerarias.
|
|
1954 |
|
La fuente de Fray Bartolomé de las
Casas aparece aquí en una foto de los años 50 del siglo pasado, en
su mismo sitio original. Un resumen indica que la fuente inaugurada
en 1924 permaneció en este sitio hasta 1933. al demoler los
edificios del Seminario fue desmontada, pero vuelve a aparecer en
los años 40 y permanece hasta el año de 1968, en que debió
desmontarse nuevamente, por las obras de la línea 2 del Metro.
Tiempo después, sin poder precisar la feche se instala dentro de
terrenos del atrio, esquina noreste de Catedral. Ver imagen reciente.
|
|
1958 |
|
Siendo Jefe del Departamento
del Distrito Federal el Lic. Ernesto P. Uruchurtu, entre 1957 y
1958 la Plaza de la Constitución adquirió el
aspecto que conserva hasta nuestros días; una explanada desnuda de monumentos, con sólo los
arbotantes del alumbrado público, y al centro un asta bandera (hoy una
mega bandera nacional). El piso de toda la plaza se niveló
nuevamente, se ampliaron las banquetas laterales de la Catedral,
se quitaron las vías de los tranvías, se regularizó la forma del Zócalo, dándole la
forma de un rectángulo,
se suprimió el jardín y se colocó un piso de losetas de piedra.
Por otra
parte, se uniformaron
las fachadas de los edificios del lado poniente, salvo la del Centro
Mercantil (hoy Gran Hotel), y en el extremo sur del Portal de Mercaderes; y
se procedió a retirar los puestos que
allí había, quedando todo el gran espacio de los portales limpio y
despejado después de 400 años de estar allí.
Otro gran logro de la época
fue la ampliación de la Avenida Pino Suárez, de tal manera que se
formó un par vial con la Avenida 20 de Noviembre, convirtiéndose
en vías de un solo sentido, como puede apreciarse. Con todas estas
adecuaciones
se concluía el proyecto iniciado por el Ing. Alberto J. Pani, que
se puso en marcha en 1914 con la tala de árboles en el atrio de
Catedral y en la plaza, a fin de crear un espacio libre de
obstáculos que permitiera el lucimiento de tan simbólicos e
históricos edificios. Después de todo el Zócalo es una de las
plazas más grandes del mundo, tan solo superada por la Plaza de
Tiananmen en Beijing y la Plaza Roja de Moscú, aunque en
cierta, forma también la supera el Centro Cívico de Monterrey,
aunque allí en realidad se trata de varias plazas unificadas. Sin
embargo, es muy posible que ninguna de ellas haya sido testigo de
tantos acontecimientos históricos, como lo ha sido este sitio
desde 1325. Definitivamente un gran orgullo para esta nación,
razón importante para conservarla tan digna y tan bella como luce
en la foto de finales de 1958.
|
|
1967 - 1970 |
|
En el área que ocupaba la plazoleta de Seminario,
en el costado oriente de Catedral, se realizaron entre 1967 y 1970
las excavaciones para la construcción de la curva de la línea 2 del
Sistema de Transporte Colectivo Metro. Como puede apreciarse,
la fuente y estatua de Fray Bartolomé de las casas, fue nuevamente
desmontada.
|
De acuerdo con un artículo publicado por el INAH en 2010, denominado
Metro, Parteguas de Hallazgos, se puede considerar, que si
bien el paso de la ruta 2 del Metro a través de la Av. Pino
Suárez, Zócalo, Seminario y Tacuba, pudo haber tenido consecuencias
en cuanto a los asentamientos y estabilidad de las estructuras de
la Catedral y Palacio Nacional, también lo es, que representó una
oportunidad única en la historia, para desentrañar los secretos que
se conservan bajo tierra, relacionados con la existencia del gran
centro ceremonial de la gran Tenochtitlan.
El arqueólogo Raúl Arana, quien participó en las primeras tareas de
salvamento arqueológico llevadas a cabo en las obras del Metro,
hacia el año 1967, para construir las líneas 1 y 2 del tren
subterráneo, recuerda lo siguiente:
-
.<< ... En el tramo que
“partió el corazón” del antiguo islote: la ruta que pasa por
avenida Pino Suárez, frente a Palacio y da la vuelta por
Guatemala, atrás de Catedral, “porque dio más información y mayor
cantidad de material arqueológico, se rescataron cerca de 13 mil
piezas que se encuentran catalogadas y resguardadas en el Museo
Nacional de Antropología” ...>>.
De allí la importancia que tuvieron estas
excavaciones, pero de manera especial en el tramo mostrado en la
foto de arriba, cuando la curva del túnel construido mediante el
procedimiento de cajón, sirvió para explorar áreas que formaron
parte del gran centro ceremonial de Tenochtitlan. Esta exploración
confirmó el conocimiento que ya se tenía a partir de viejas
crónicas, documentos históricos y los relatos gráficos que describen
los códices rescatados en relación con la cultura mexica |
|
1976 |
|
Para el año de 1976 el hundimiento
diferencial entre el ábside al nivel del piso del altar y la base
de la torre poniente se había incrementado a 2.20 metros, cerca de
70 centímetros más de lo que tenía al final del siglo XIX. Esto dio
lugar a los trabajos realizados para instalar un sistema de
pilotes de control para estabilizar la estructura.
|
|
Para 1976 dos importantes obras se habían realizado
en las cercanías de la Catedral Metropolitana, que bien pudieron
afectar el comportamiento de su estructura :
-
En 1968 una lumbrera, que no corresponde al
sistema de drenaje profundo, pero si al Colector 5 de Mayo, para
reemplazar el viejo Colector Central, misma que se construyó al
frente de Catedral.
-
En 1969 la curva del túnel construido mediante el
procedimiento de cajón, para la línea 2 del Metro, que pasó
extremadamente cercar del costado oriente del Sagrario
Para entonces el comportamiento estructural del
templo era bastante preocupante y por ello se recurrió al Ing.
Manuel González Flores, destacado ingeniero civil mexicano,
egresado de UNAM, inventor del procedimiento Descimbrar-Cimbrando y
del sistema de Pilotes de Control, para cimentar o recimentar
edificios.
El Ing. González Flores; propuso para la Catedral la instalación de
280 pilotes de control, bajo la suposición de que el hundimiento
diferencial era lineal con valor máximo en la fachada sur.
Posteriormente incrementó el número de pilotes al considerar también
el Sagrario que requirió de 129 pilotes adicionales..
Estas obras se concluyeron en 1982 y por varios años se consideró
que habrían resuelto el problema de los hundimientos diferenciales,
sin embargo no fue así y los problemas se agudizaron con la
formación de grandes fisuras en las bóvedas; que en el año de1989
permitieron una alarmante penetración de lluvia.
Todo lo anterior comprobó que el sistema de pilotes de control, tan
efectivo en múltiples aplicaciones, en este caso no había surtido el
efecto originalmente previsto.
Para mayor información sobre este tema, se recomienda:
Monografía sobre los Pilotes de Control, por Enrique Santoyo
V. y Ramona Alanís G. |
|
1978 |
|
El hallazgo fortuito de la
diosa
Coyolxauhqui, se dio la noche del 21 de febrero de 1978
cuando una cuadrilla de trabajadores de la Compañía de Luz y
Fuerza del Centro trabajaban en un registro subterráneo ubicado en
la esquina de las calles de Guatemala y Argentina, muy cerca del
Zócalo de la Ciudad de México.
|
Otros episodios que transformaron radicalmente la magnitud de las
investigaciones arqueológicas, que habían iniciado en 1913 en
la esquina de Seminario y Guatemala, mediante las cuales don
Manuel Gamio localizó la esquina suroeste del Templo Mayor, fueron
la ya descrita demolición de los edificios de Seminario y el
hallazgo fortuito de la diosa de la luna
Coyolxauhqui.
Por tales razones, en 1978 cambió el plan original del INAH para
crear el Museo de Tenochtitlan y se transformó en el Proyecto Templo
Mayor, que consideró la exploración de las importantes estructuras
que formaron parte del gran centro ceremonial de Tenochtitlan,
conocido como el Recinto Sagrado. A partir de entonces este
proyecto ha estado encabezado por el arqueólogo Eduardo Matos
Moctezuna.
Con ello se iniciaron nuevas obras que transformaron
la calle y la plaza, como fue la demolición de inmuebles en el
perímetro para rescatar las ruinas del antiguo templo.
Finalmente,
en 1982 se inauguró la zona arqueológica y la plaza.
De igual forma se colocó una maqueta del Templo Mayor y una placa
conmemorativa en homenaje a don Manuel Gamio.
En ese mismo año se dio otro cambio importante en la plaza,
convirtiéndose exclusivamente en zona peatonal, al desaparecer la
circulación de automóviles sobre la calle de Seminario a la altura
del recinto ceremonial.
|
|
1991 |
|
Por cortesía de Luis
Fernando López Hurtado, mostramos esta imagen que incluyó en su
tesis profesional Recimentación de la Catedral Metropolitana, que da
una idea clara del hundimiento diferencial de 2.40 metros que
existía en 1989, en el sentido norte-sur, entre el nivel inferior del altar
principal y el desplante de la torre poniente de la Catedral
Metropolitana. Sin embargo, en 1991, poco antes de iniciar los
trabajos de subexcavación, se midió el hundimiento diferencial de la
estructura, obteniéndose un hundimiento máximo de 2.93 metros. Esto
representaba un incremento de 0.53 metros de incremento en tan solo
24 meses, o sea un alarmante hundimiento diferencial de más de 2
centímetros por mes. De allí la urgencia de actuar de manera
inmediata.
|
|
Se explicó antes, que
el sistema de pilotes de control cuya instalación concluyó en 1982,
no había reportado los beneficios que de él se esperaban en virtud
de que el Ing. González Flores; supuso que el hundimiento
diferencial era lineal con valor máximo en la fachada sur y no era
exactamente así. Por ello y por dificultades inesperadas para
realizar su trabajo, en 1989 las fisuras y las grietas provocaron
graves inundaciones y daños dentro de la Catedral Metropolitana.
A pesar de todo esto, la realización de la recimentación anterior descubrió
la complejidad del problema, dado que el hundimiento diferencial
como tal, no es uniforme y provoca que cada parte o sección se
mueva de manera diferente, (esto bien pudo ser resultado de los
cortes realizados en las contratrabes de mampostería para comunicar las criptas
funerarias).
Un análisis de lo que habría
sucedido, comprobó que ciertas partes de la construcción se
desplazaron o giraron más que otras, lo que ocasionó que el edificio
continuara agrietándose gravemente.
Por lo tanto se formó entonces un comité multidisciplinario de
expertos en el rescate de edificios bajo la dirección del arquitecto
Sergio Zaldívar. .
Tras de múltiples estudios e incluso la realización de pruebas
reales en otras construcciones existentes, se concluyó que el método
de subexcavación de arcillas, resultaba ser la propuesta más
adecuada para reducir los hundimientos diferenciales en la Catedral
Metropolitana.
De forma abreviada la subexcavación es un proceso que consiste en
hacer descender de manera controlada las partes más altas con
respecto a las más bajas de la construcción, por medio de la
extracción lenta del subsuelo y tratar de obtener así la nivelación
del edificio a un nivel más bajo..
Lo anterior se logra mediante la excavación de lumbreras
(fosos de
sección circular) que permiten el acceso a los estratos del
subsuelo, de los cuales se deben extraer las cantidades de
material requerido. Esto se realiza a niveles preestablecidos a
través de múltiples perforaciones radiales de diámetro
pequeño. .
Las obras para la aplicación de este sistema se iniciaron en
octubre de 1991, contemplando la excavación de 30 lumbreras de 3.40
metros de diámetro a una profundidad media de 17.0 metros, y con 60
radiaciones de extracción de material por lumbrera. La lumbrera más
profunda fue la número 24 ubicada en el Sagrario,
en la que, como mencionamos antes, la arqueóloga Alicia Islas
Domínguez descubriera 5 estructuras pertenecientes a distintas
etapas constructivas, 3 de ellas pertenecientes al Templo del Sol.
Una de la grandes preocupaciones de los técnicos, consistía
en comprobar los resultados obtenidos y fue en el mes de junio de
1998 cuando se percataron del éxito logrado, pues se habían
eliminado los hundimientos acumulados de los últimos 65 años, y con
ello obtener una corrección de 0.92 metros, sobre el desnivel de
2.92
metros que existía entre el altar principal en el ábside y el nivel
de desplante de la torre poniente, al inicio de las obras..
Este proyecto multidisciplinario fue financiado con recursos de
CONACULTA, a través de la Dirección General de Sitios y
Monumentos del Patrimonio Cultural y requirió más de 20 años
de trabajos, prácticamente ininterrumpidos, dado que no
solamente estuvieron enfocadas a mejorar las condiciones de
estabilidad y nivelación del inmueble, sino también restaurar
su estructura, y otros más dedicadas a la restauración de los
interiores y exteriores.
Trabajos previos estuvieron encauzados al diseño y la implementación
de un complicado sistema apuntalamiento de las naves
procesionales, los arcos que soportan la nave principal y la cúpula.
Adicionalmente fue necesario zunchar siete columnas, que presentaban
fallas verticales muy delicadas.. Los apuntalamientos rematan en
pequeñas viguetas que se apoyan en solo dos tubos, provistos de
gatos que permiten subir o bajar las viguetas para realizar ajustes.
Estos complicado trabajos estuvieron a cargo del Ing. Hilario
Prieto. |
|
|
El apuntalamiento de la Catedral
Metropolitana, fue diseñado no solamente para soportar el peso
propio de la estructura del inmueble, sino también para tener la
posibilidad de realizar ajustes, de acuerdo a la cambiante geometría
de los arcos de las bóvedas, en razón de los movimientos provocados
durante el proceso de subexcavación. Fue el Ing. Rafael
Alberto Forsbach Prieto, quien realizo el diseño de este sistema
dinámico de apuntalamiento.
|
|
2000 |
|
Esta imagen al inicio del nuevo milenio, nos muestra la situación
actual de la grandiosa y monumental Catedral Metropolitana,
una de las más grandes de América Latina, pero además excepcional,
por estar ubicada en un costado de una de las más grandes plazas
públicas del Mundo, el Zócalo y tener una visibilidad única desde la
avenida 20 de Noviembre Nuevamente aparecen pequeños
árboles en la acera de la Catedral, ojalá los mantengan siempre
podados a muy baja altura, para no obstruir la vista de tan
importante e histórico templo.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
2007 |
|
Es costumbre, en algunas
construcciones, colocar una caja del tiempo al inicio de la obra e
incluso establecer la fecha de apertura. En el caso de la Catedral
se sabía de la existencia de una caja de tal naturaleza, alojada en
lo más alto de la torre oriente, precisamente en el sitio marcado
con la flecha en la foto de arriba. Lo que sigue es la historia de
como fue rescatada y que encontraron dentro de ella.
|
|
En muchas obras es usual dejar para la
posteridad una caja del tiempo, cuando se pone la primera piedra de
un edificio importante, pero en el caso de la Catedral
Metropolitana no fue así. Para 1791 fecha de terminación de las
torres, habían transcurrido 229 años del primer intento de
construir una Catedral digna de esta ciudad y fue cuando se colocó
la "Caja del Tiempo" en la esfera que corona la torre y da soporte a
la cruz.
Era el 22 de octubre de 2007 y habían pasado ya 16 años del inicio
de las obras de renivelación y reparación de la estructura de
la Catedral Metropolitana. Tras los buenos resultados
obtenidos, se trabajaba ya en las obras de restauración de la torre
oriente y seguramente existían noticias de la existencia de la Caja del Tiempo que
había quedado guardada, para la posteridad, dentro de la enorme
esfera ubicada en lo más alto de ella.
Ese día uno de los ingenieros, responsable de esos trabajos, tenía
la misión de ascender a dicho lugar, utilizando primero las
escaleras interiores de los campanarios y al final, tomar las
empinadas escaleras de la complicada estructura y andamiaje
construidos para la reparación de esa zona, la más alta y a más de
60 metros de altura.
Una vez tomadas todas las precauciones y normas de seguridad, había
llegado el momento de levantar el hemisferio superior o tapa de la
esfera y averiguar si efectivamente se encontraba allí la "Cala del
Tiempo".
Lo que sigue nos describe lo que allí encontraron. |
|
|
Esta foto la llamo "Catedral cerca
del cielo", CCC, en virtud de lo impresionante que resulta observar
el complicado andamiaje, construido a más de 60 metros de altura, para la restauración del remate acampanado de la torre oriente y buscar en la esfera
montada entre dicho remate y la cruz, la simbólica "Caja del Tiempo", que permaneció allí
desde el 14 de mayo de 1791.
|
|
Eran más de diez hombres los que se encontraban
listos para realizar cuidadosamente la maniobra final y aunque el
frío y el viento a esas alturas es muy intenso, lo único que
importaba era ver lo que había dentro de la esfera.
Al levantar la tapa, allí estaba la caja cuidadosamente protegida, .
Se trata de una caja pequeña que mide 15.5 por 8.2 centímetros, .en
perfectas condiciones colocada debajo de una cruceta de madera, la
cual se encontraba ya visiblemente apolillada,
En la parte interior de la esfera en color escarlata, aparece
grabada la fecha: "Mayo 14 de 1791”, que corresponde al día en que
fueron terminadas las dos torres, por parte del arquitecto
José Damián Ortiz de Castro.
Con extremo cuidado se bajó la valiosa caja y previamente fue
llevada a un laboratorio para ser sometida a estudios de
fluorescencia de rayos X, .
Al abrirla fueron encontradas 11 medallas de plata, cinco
monedas de plata, 23 medallas de metal dorado, un pergamino, una
cera de agnus, un relicario, cinco grabados de diferentes santos, un
dibujo y cinco cruces de palma
Una vez que fueron expuestos a la vista del público y los medios de
comunicación, los especialistas expresaron su asombro ante la
calidad de las medallas y monedas, así como la del grabado que
muestra los rostros de Carlos III y Carlos IV y destacaron que
ello demostraba el grado de avance que tenía ya desde
entonces, la Academia de San Carlos, donde fue realizado. |
|
|
En el recuadro superior izquierdo
aparece la imagen de la pequeña "Caja del Tiempo" que fue rescatada
en lo más alto de la torre oriente de Catedral. Abajo el momento en
que se hizo público el hallazgo y el contenido de la caja.
|
|
2010 |
|
El 15 de septiembre de 2010, se
celebraron en el Zócalo capitalino, las fiestas para celebrar el Bicentenario
del inicio de nuestra lucha libertaria A las 11 de la noche se
dio el Grito de la Independencia e inició la fiesta con una serie de
proyecciones (video mapping) sobre las fachadas de Palacio Nacional
y la Catedral Metropolitana.
La imagen mostrada, fue captada en el momento preciso, por la cámara
de Juan Pablo Zamora y publicada por el Diario Reforma. Un gran
momento para recordar.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
|
|
Esta es una imagen reciente, que
muestra la ubicación actual de la fuente que fue dedicada a Fray Bartolomé
de las Casas en el año de 1924. La situación es dentro del
denominado Patio de los Canónigos, que lucía entonces excelente conservación.
|
|
2015 |
|
Aunque aparecen podados, nuevamente existen árboles al frente de la
fachada de la Catedral.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada.
|
|
|
Este es un dibujo realizado a mano por J. Alvaro
Barrera Rivera entre 1995-1996, que nos muestra a detalle las
diversas partes que conforman la Catedral Metropolitana, de la
manera siguiente:
-
Torre Oriente.
-
Ubicación de la "Caja del Tiempo".
-
Torre poniente.
-
Caja del Reloj.
-
Estatuas Fe, Esperanza y Caridad, obras
de Manuel Tolsá.
-
Nave central procesional.
-
Cúpula principal.
-
Nave oriente y no visible en el otro costado la
nave poniente.
-
Abside, sitio donde se encuentra el altar
principal, Altar de los Reyes.
-
Nave de capillas oriente y en el costado
opuesto la nave poniente.
-
El Sagrario.
-
Pedestal y cruz oriente, diseñadas por Manuel
Tolsá, no visible la cruz poniente.
-
La original, Cruz de Mañozca.
-
Oficinas del templo.
-
El atrio.
-
Reja Sur.
-
Reja oriente.
-
Reja Poniente
-
Reja Norte.
-
Fuente y estatua de Fray Bartolomé de las
Casas.
-
Patio de los Canónigos y área de excavaciones
arqueólogicas.
En un área de cerca de 20,000 metros cuadrados,
se ubica la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México. Dentro de
ese terreno el edificio de la Catedral mide aproximadamente
124 metros de largo por 61 metros de ancho, es decir un área de
7,564 metros cuadrados de construcción y un peso estimado 127,000
toneladas. Se encuentra orientada de Sur a Norte y tiene la forma de
una cruz latina, La altura máxima es al nivel de la cruz ubicada en
cada una de las torres y es del orden de 61 a 64 metros.
Junto al costado oriente de la misma, se ubica el Sagrario, que
tiene la forma de una cruz griega y mide aproximadamente 47 metros
de ancho por 48 metros de fondo, ocupando un área de 2,256 metros
cuadrados y con una una altura total de 34 metros.
Oprima aquí para ver la imagen ampliada
o
aquí
para ver la imagen sin números.
Para ver un mapa completo, incluyendo el interior, con los nombres de
todas las capillas, altares y sitios de interés:
Oprima aquí.
|
|
|
Una vista de la situación que
guardaba la
Cruz de Mañozca, colocada al centro de la fachada posterior del
Sagrario en el año 2015.
|
|
2017 |
|
Esta es una vista reciente (2017), del estado que
guarda la fuente construida en 1924 en honor de Fray bartolomé
de las Casas, que fue captada desde
Google street view.
|
|
|
Y aquí una vista reciente (2017), captada desde
Google street view, donde se muestra el denominado Patio de
los Canónigos, mostrando el sitio donde permanece la original Cruz
de Mañozca.
|
|
|
Actualmente, la Cruz de Mañozca
original,
de apariencia desgastada e incompleta, continúa ubicada en el muro
exterior trasero del Sagrario,
dentro del denominado Patio de los Canónigos.
Esta es una vista reciente (2017), captada desde
Google street view.
|
|
CONCLUSIONES: |
La Catedral Metropolitana de la Ciudad de México
debe ser catalogada como la más grande y más importante de
Hispanoamérica y es además uno de los templos más emblemáticos de la
cristiandad en el mundo.
La complejidad y la magnitud de esta magna obra arquitectónica,
prolongó su construcción durante un largo período que va, desde el
inicio de la colonización de la Nueva España, hasta el
inicio de la independencia de México. Esto en razón de que la
iglesia primitiva inició su construcción en 1525 y la
majestuosa Catedral que hoy conocemos, fue totalmente terminada
hasta 1813.
La
Catedral Metropolitana
se realizó con base en un proyecto desarrollado por el arquitecto
español Claudio de Arciniega, que finalmente en cuanto
a su distribución o traza, fue
respetado plenamente hasta su conclusión. El proyecto original de Arciniega fue similar al de las catedrales de Segovia o Salamanca en
España y consideraba que las naves habrían de techarse con madera y
el campanario quedaría localizado en el ábside, pero fue modificado
posteriormente, de acuerdo al modelo propuesto por Juan Miguel de
Agüero, considerando el techado con bóvedas y la inclusión de una
cúpula principal y dos torres localizadas al frente del templo.
El proyecto mencionado, comenzó su
construcción efectiva en 1573 y fue terminado 240 años después
alrededor de 1813,
participando en la obra 16 distintos arquitectos.
José Damián Ortiz de Castro, quien fue maestro mayor de las obras,
estuvo a cargo de la construcción de las dos excelentes y bien
proporcionadas torres, las cuales concluyó el 14 de julio de 1791.
Finalmente Manuel Tolsá dio conclusión a todas
las obras pendientes en el año de 1813 y logró además armonízar
mediante un amplio sistema de balauastradas y florones, todo el
conjunto de elementos y estilos diversos que conforman la fachada principal.
Modificó la cúpula haciéndola más alta y más esbelta, agregó
el volumen correspondiente a la caja del reloj y fueron de su
autoría las estatuas Fe. Esperanza y Caridad.
La parroquia del Sagrario, fue proyecto y dirección del
arquitecto Lorenzo Rodríguez, y se realizó entre los años de 1749 a
1768.
En cuanto a la Cruz de Mañozca, se explican en el texto las razones
por las que en la actualidad se encuentra, prácticamente abandonada,
en la parte trasera del Sagrario. |
|
|
Fuentes de Información:
-
El atrio de la Catedral de México, María
Concepción Amerlinck de Corsi.
-
Un espacio entre la religión y la diversión: el Paseo de las
Cadenas, Regina Hernández Franyuti.
-
Origen y desarrollo de la Plaza del Seminario. Ciudad de México,
por Gabriela Sánchez Reyes
- Fresnos frente a Catedral,
Alberto Barranco Chavarría,
Diario Reforma, Agosto 10 de 2003.
-
El Sagrario Metropolitano, Manuel Toussaint, 1973.
-
La Cruz de Mañozca, Manuel Toussaint, 1973.
-
Conclusión de la Obra, Manuel Toussaint, 1973, págs.
69.
-
Los Cimientos de la Catedral de México, Manuel Toussaint,
1973, págs. 27-29.
- El Calendario Azteca en la Catedral,
José Luis Juárez López
- Excavaciones en la Catedral y el Sagrario Metropolitanos,
Eduardo Matos Moctezuma, 1999
-
Evaluación del hundimiento regional de la Cd. de México,
Tesis, Yesica Díaz Gutiérrez, 2017.
-
Catedral Metropolitana. Hundimiento y Rescate - Instituto
de Ingeniería UNAM, 2013
-
Rescate de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México,
México Desconocido,
México en el Tiempo No. 1, junio-julio 1994.
-
Monografía sobre los Pilotes de Control Utilidad,
Mantenimiento y Desatinos Enrique Santoyo V. y Ramona
Alanís G., 2013.
- Informe y análisis de las intervenciones para la
conservación y mantenimiento de la Catedral y el Sagrario
Metropolitanos, Tesis, varios autores, UNAM, Facultad de
Arquitectura, 1994.
- Obras en la Catedral, Revista Obras, Vol. X, No. 118,
Octubre de 1982.
|
|
|
|
Si bien hasta antes de
1839 la única forma de conocer las formas y los detalles de
las múltiples bellezas y edificios de nuestra Patria era a
través del pincel, de la pluma o del lápiz de artistas tan
connotados como Casimiro Castro, Carl Nebel o Pietro Gualdi,
sólo por mencionar algunos de ellos, la verdad es que siempre
podría existir la duda cuan fiel podría haber sido la
reproducción lograda por ellos. Hoy sabemos, que al menos en
el caso de los artistas que he mencionado, sus obras fueron
excepcionalmente precisas, conservando el detalle, la
perspectiva y sobre todo las proporciones, por lo cual todos
sus trabajos se convirtieron en verdaderas obras de arte y
fieles testimonios de una época en que aún no podíamos
plasmarlos en fotografía.
Pero fue precisamente en 1840, cuando se calcula que la imagen
de la Catedral Metropolitana, que se muestra
arriba, fue
reproducida a través del proceso de la daguerrotipia, que fue
el precursor de otros procesos posteriores hasta llegar
finalmente a la fotografía de nuestros días.
Se cree que el daguerrotipo de la Catedral fue realizado por
Jean Prellier Dudoille, un grabador francés que vivió en la
Ciudad de México, y que habría arribado a Veracruz en 1839. En
un periódico de la época del cual no tengo el nombre, se
publicó el 21 de enero de1840 una nota relatando que Prellier habría hecho una demostración pública del proceso de
daguerrotipia, captando varias imágenes de la Catedral
Metropolitana y otros lugares cercanos. Por tal razón, es muy posible que la imagen
mostrada sea de
principios del año 1840 y por lo mismo la primera reproducción
real de un edificio mexicano, en este caso mediante la
obtención de un daguerrotipo. Esta imagen formó parte de la
Colección Cramer y actualmente se exhibe aquí por cortesía de
George Eastman House |
|
Artistas:
-
Pietro Gualdi, (1808 - 1857)
Artista italiano, pintor de paisaje, arquitecto y litógrafo,
conocido por su actividad en México entre 1838 y 1851.
Pietro Gualdi permaneció en México por más de diez años. La
mayor parte de su obra plasma los edificios, plazas e
interiores de la ciudad capital.
El detalle en sus obras nos permite transportarnos
plenamente a la época que retrata, al grado que su
litografía de la
antigua Cámara de Diputados ubicada en Palacio
Nacional (1841), misma que desapareció después de un
incendio, fue utilizada como base para su restauración.
Otra obra importante fue la del proyecto de
Monumento a la Independencia en la Plaza de Armas,
en la época del Gral. Santa Anna.
Gualdi fue maestro de Casimiro Castro, y colaboró con
ilustraciones para el Mosaico Mexicano, pintó el telón del
Teatro de los Gallos y del Teatro Nacional.
-
Carl Nebel,
(1808 - 1857) Artista alemán, nació el 18 de marzo de 1805,
en la ciudad de Altona, ubicada al poniente de Hamburgo.
Murió 50 años después en París, el 14 de junio de 1855.
Fue arquitecto, diseñador y pintor, su obra pertenece a la
corriente artística conocida como Romanticismo. La obra de
Karl Nebel realizada en México se titula: "Viaje Pintoresco
y arqueológico sobre la parte más importante de la República
Mexicana", y corresponde a los años transcurridos desde 1829
hasta 1834, está compuesta por 50 litografías dibujadas, la
mayoría a color y sólo unas cuantas en blanco y negro..
Estas obras fueron diseñadas por el propio Nebel, pero su
realización se efectuó en dos diferentes talleres parisinos:
Litografía Lemercier, Bernard y Compañía y Litografía
de Federico Mialhe y hermanos. La edición en español de esta
obra se publicó hasta 1840.
La Ciudad de México aparece en 5 de sus láminas, pues es el
lugar que más llama su atención.
George W. Kendall corresponsal durante la Guerra
México-Estados Unidos en 1847, contrató a Carl Nebel para
que le ilustrara un libro relacionado con las batallas de
tan injusta confrontación, que incluye 12 láminas
De las dos láminas mostradas en este trabajo, es probable
que la vista del costado poniente de la Catedral y el
edificio del actual Monte de Piedad, haya sido actualizada
en ese período, en virtud de que ya no aparece el Mercado
del Parián.
-
Casimiro Castro,
(1826 - 1889), Artista mexicano, nació en Tepetlaoxtoc en
1826 y falleció en la Ciudad de México en 1889.
Fue dibujante, litógrafo y pintor, considerado como un
cronista gráfico y paisajista de gran valer del siglo XIX,
cuando la fotografía aún no existía en México. Casimiro
nació cuando nuestro país iniciaba su vida independiente y
le tocó vivir una época de inestabilidad política y social,
marcada por guerras, invasiones extranjeras y diversos
conflictos internos.
Entre 1855-56 publicó la obra "México y sus alrededores" de
la cual es el principal autor, aunque también participaron
los artistas Julián Campillo, Luis Auda y G. Rodríguez. Esta
gran obra incluye 42 estampas relativas a la Ciudad de
México y su entorno, de las cuales 31 son obra de Casimiro
Castro. Entre ellas se incluyen varias vistas aéreas,
captadas desde un globo aerostático.. Esta obra se considera
una verdadera joya de la litografía mexicana, en virtud de
la calidad de sus dibujos y la exactitud de sus detalles,
perspectivas y proporciones.
En el año 1872 Casimiro Castro elabora, junto con otros
artistas, la obra titulada "Álbum del Ferrocarril Mexicano"
que contiene 24 láminas. Las descripciones de estas imágenes
fueron obra del ingeniero Antonio García Cubas. Esta
obra fue dedicada a conmemorar la inauguración del primer
ferrocarril mexicano, entre la Ciudad de México y el Puerto
de Veracruz.
Su obra ha sido un importante testimonio gráfico, de esta
significativa etapa de nuestra historia.
|
|
Fotográfos:
-
John Lloyds Stephens,
(1805-1852)
En el año de 1841 encabeza
una expedición arqueológica al sureste mexicano, en la que por
primera vez reproduce en
daguerrotipo algunas imágenes de los templos mayas de Uxmal
-
Jhosep-Désiré Charnay, (1829-1915) Nacido en Francia, en 1857 e inspirado por los descubrimientos de Stephens, viaja a
México con más de 1800 kilogramos de equipaje y arriba al
puerto de Veracruz, en una época por demás complicada por la
Guerra de Reforma. Sin embargo, lo que resulta de interés para
nosotros es saber que Charnay toma varias fotografías de los
edificios existentes en el Zócalo y otros puntos de la ciudad,
muy probablemente en el año de 1858. Entre ellas la de
Catedral que aparece abajo y otra muy interesante de
Palacio Nacional. Estas imágenes fotográficas podrían ser la
primeras que fueron obtenidas tras de la evolución del
daguerrotipo.
-
Julio A. Michaud. (1832-1900) Fue un empresario francés que hacia 1837 estableció en
México un negocio dedicado a productos importados para
artistas y artículos de decoración. Más tarde abrió un taller
litográfico desde el que difundió el arte de la estampa. Con
el advenimiento de la fotografía en México, y ya en sociedad
con su hijo Julio Alfredo, instalan además un departamento de
fotografía. Sin duda uno de sus grandes méritos fue haber
editado, en 1860 el Álbum Fotográfico Mexicano, primera
publicación de fotografía producida en México, con imágenes de Désiré Charnay y comentarios del historiador Manuel Orozco y
Berra. La colección fotográfica Julio Michaud, que resguarda el
Archivo Fotográfico Manuel Toussaint del Instituto de
Investigaciones Estéticas de la UNAM, consta de 81 albúminas,
y son un importante testimonio de su obra y del pasado
de la ciudad de México.
-
François
Aubert, (1829-1906) fotógrafo francés, llegó a México en
1864, tuvo su estudio en la segunda Calle de San Francisco y
llegó a ser el fotógrafo preferido de Maximiliano, además de
fotos de la corte imperial y de los edificios de la época,
tomó fotografías en Querétaro durante el juicio y fusilamiento
de Maximiliano.
-
Alfred (Abel) Briquet, (cuyo nombre correcto y completo es: Alfred de Saint Ange Briquet) fue un fotógrafo francés que llegó a México en
1876 contratado para tomar fotografías del Ferrocarril México
Veracruz construido en esa época. Tiempo después Porfirio Díaz
contrató sus servicios para realizar un álbum denominado
Vistas Mexicanas que corresponden al período
1880-1895.
-
Charles B. Waite, (1860-1929) fotógrafo norteamericano,
llegó a México en los últimos años del siglo XIX y se dedicó a
recorrer todo su territorio, siendo de su especial interés
plasmar las imágenes de su gente y sus costumbres. Su archivo
fotográfico de más de 3500 negativos es propiedad del Archivo
General de la Nación y se encuentra resguardado (pero no el
línea) en la Fototeca de Pachuca, Hgo.
-
William Henry Jackson
, (1843-1942) fotógrafo
norteamericano que se especializó en fotografías del medio
oeste de Estados Unidos y México. Su estancia en México se
estima entre 1883 y 1885, conservándose más de 90 fotos de
diversos edificios de la república. Su colección se conserva
en línea en
Brigham Young University.
-
Agustín Victor Casasola, (1874-1938) fotógrafo mexicano
que comenzó trabajando como reportero de varios diarios, pero
su afición a la fotografía lo condujo a ilustrar sus artículos
con imágenes tomadas por el mismo. Tras la caída de Porfirio
Díaz en 1911, se convirtió en el cronista gráfico más
prominente de la Revolución Mexicana. Casasola rescató el
archivo gráfico del diario El Imparcial en 1917, que le
permitió publicar el Álbum Histórico Gráfico en 1921.
Después de la Revolución fue el fotógrafo personal de Álvaro
Obregón y de Plutarco Elías Calles. Su enorme archivo
fotográfico está bajo resguardo (no en línea) del INAH, en la
Fototeca de Pachuca, Hgo.
-
Hugo Brehme, (1882-1954) fotógrafo de origen alemán
que llegó a Veracruz en 1907. Para el año de 1910 se trasladó
a la Ciudad de México en donde tuvo un estudio y colaboró con
la Agencia Fotgráfica Mexicana de Casasola. Sus fotos
más importantes están relacionadas con la Decena Trágica de
1913 y la Intervención Norteamericana de 1914 en el puerto de
Veracruz. En el año de 1923 publicó su álbum principal
denominado México Pintoresco.
-
Manuel Alvarez Bravo, (1902-2002) Nacido en la Ciudad
de México, no se interesó en la fotografía hasta después de
conocer a Hugo Brehme en el año de 1923. Su extensa obra
abarca muy diversos aspectos de la época incluyendo temas
políticos y sociales. Parte de su obra se puede ver
aquí.
-
Ing. Salvador Toscano, (1872-1947)
Nacido en Guadalajara, le
tocó el mérito de ser uno de los pioneros mexicanos que
se aventuraron a operar una cámara cinematográfica y
convertirse en el primer fotógrafo y director del cine
mexicano. El trabajo que dejó plasmado en los miles de metros
de película filmados, abarca desde la época porfiriana hasta
la conclusión de la Revolución. A raíz de su muerte en 1947,
su hija Cármen Toscano utilizó mucho del material fílmico que
pudo recuperar para editar una película de largo metraje que
se exhibió en 1950 en el Cine Chapultepec (ahora Torre mayor)
de la Ciudad de México, con el nombre de Memorias de un
mexicano. El INAH le otorgó a este filme la calidad
de Monumento Histórico en 1967.
|
|
|
|
IR A ZÓCALO,
PRIMERA PARTE
IR A ZÓCALO, SEGUNDA PARTE
IR A ZÓCALO, TERCERA PARTE
IR A ZÓCALO, CUARTA PARTE
IR A
ENTRADA DEL EJERCITO TRIGARANTE AL ZOCALO
IR A EVOLUCION
DEL ZOCALO
IR A EVOLUCION
DEL PALACIO MUNICIPAL
IR A PROPUESTA
DEL FORO DE MOCTEZUMA
|
|
|