MEXICO EN TUS SENTIDOS
Autor:
Ing. Manuel Aguirre Botello
Febrero 23, 2000
|
SUGERENCIA
Si entras a esta página después de una búsqueda en
Google o similar, utiliza Ctrl-F
para localizar aquí el tema que buscas sin la necesidad de leer
el todo el texto. Te ahorrará tiempo y la molestia de saber que
el "buscador" pudo haberte conducido erróneamente a este sitio.
|
|
|
|
REDES SOCIALES
|
|
|
(Nota: Estos textos
originalmente fueron enviados vía E-mail en el año 2000)
Bueno pues el día de hoy estoy escribiéndoles sobre mis
recuerdos de la UNAM. Ya algún día les había escrito sobre
la emoción que sentí cuando ví por primera vez aquellas
majestuosas instalaciones de lo que iba a ser C.U. y a
continuación se los transcribo nuevamente como introducción
de estos textos:
"Aprendí a caminar por la Ciudad de México hace muchos
años, cuando era segura y no había contaminación. Mi papá me
daba dinero para comprar el abono del tranvía y podía
moverme por toda la ciudad sin problema, al menos donde
hubiera alguna ruta que me llevara.
Sin embargo aquella tarde yo quería saber que era la C.U. de
la que tanto se hablaba, pero en verdad estaba muy lejos,
lejísimos de ella. Me bajé del tranvía en la esquina de Baja
California e Insurgentes, (Panadería La Espiga) que era el
sitio donde daba vuelta la ruta que iba por Insurgentes y de
allí caminé a buen paso, 16 Km. ida y vuelta en total.
Gracias a esa ya lejana caminata de 1951, pude conocer las
impresionantes obras en proceso de lo que serían el
majestuoso Estadio Olímpico Universitario y los edificios de
las escuelas de la Ciudad Universitaria.
Que maravilloso espectáculo el de aquel atardecer, nuestro
México estaba construyendo un gran estadio olímpico, en el
que a la distancia y a la luz de potentes reflectores
centenares de
incansables trabajadores
parecían moverse como hormigas en su afanosa tarea. Mas no
era lo único, también se construían con vertiginosa rapidez
los edificios de lo que sería la máxima Casa de Estudios de
nuestro país; obras definitivamente muy avanzadas para su
época. A los ojos de un joven y futuro estudiante de
ingeniería, aquel espectáculo era la muestra del México
pujante y decidido a progresar que me estaba tocando la
suerte de vivir.
Nunca me he arrepentido de aquella larga caminata, pues dejó
imborrable huella en mi vida, era la muestra palpable de lo
que los mexicanos éramos capaces de hacer desde aquel
entonces. Me sentí orgulloso de ser mexicano."
Es cierto regresar a 1951,
para la mayor parte de ustedes es imposible, pues no lo
vivieron, otros no lo recuerdan y algunos como Héctor, mi
cuñado, estoy seguro que lo recuerda todavía muy bien.
Era el ultimo año de gobierno del Presidente Miguel Alemán,
no todo el mundo estaba de acuerdo con lo que se hacia
entonces en nuestro país, (que milagro) se le juzgaba de
haberse robado el dinero y de haber ayudado de manera
indiscriminada a todos sus buenos amigos veracruzanos; pero
en el fondo y a largo plazo, podríamos decir que fue Miguel
Alemán quien inició realmente la modernización de nuestro
país.
Hizo en verdad muchas obras, obras muy costosas que los
actuales gobiernos ya no pueden hacer porque están
endeudados hasta la máxima expresión. Sin embargo, entonces
si se podía y se hicieron presas, plantas eléctricas,
carreteras y edificios multifamiliares, como el que todavía
existe en la Colonia de Valle y que lleva su nombre "Centro
Urbano Miguel Alemán.
Pero, pienso yo, que su obra cumbre fue haber construido la
Ciudad Universitaria, pues en verdad fue una obra gigantesca
y orgullo entonces y ahora, de todos los mexicanos
Abrió las puertas a los artistas, a los arquitectos y a los
ingenieros civiles mexicanos, para que pudieran verter allí
toda su creatividad y sus conocimientos y el resultado fue
en verdad genial.
¿Quién puede dudar hoy que la C.U. fue una obra maestra de
la ingeniería mexicana, si aun hoy, 48 años después y a
pesar de los destrozos de la huelga, (8 meses de huelga
en el año 2000) luce en las tomas aéreas de los
helicópteros en todo su esplendor?
¿Quién puede dudar de la originalidad de los edificios
recubiertos con murales, como el de la Biblioteca Nacional,
que es único en el mundo entero?
Así era la vida entonces, yo
era un jovenzuelo de 17 años y estaba a punto de entrar a
estudiar la escuela profesional, pero claro no en la UNAM.
De allí solo salían buenos Ingenieros Civiles, pero en las
demás ramas como la ingeniería Eléctrica, la Mecánica, la
Electrónica y las Comunicaciones, los mejores Ingenieros
eran los de mi escuela, la ESIME, la Escuela Superior de
ingeniería Mecánica y Eléctrica, que estaba en el viejo
edificio de Allende 38, en el centro de la ciudad.
También salían excelentes Ingenieros Petroleros de la ESIQIE
y es una gran verdad que aquel grupo de jóvenes ingenieros
egresados de las escuelas del Politécnico, fueron los que
mantuvieron a flote la Industria Petrolera del país, apenas
unos años antes nacionalizada y boicoteada por los grandes
intereses internacionales y claro esos mismos jóvenes de
entonces, le dieron ímpetu al crecimiento de la Comisión
Federal de Electricidad y a la Dirección General de
Telecomunicaciones de la SCOP.
Mientras tanto, la Arquitectura, la ingeniería Civil y la
ingeniería Química eran áreas de la UNAM y claro las
carreras tradicionales como la Medicina y el Derecho.
Había por lo mismo gran rivalidad entre las dos más grandes
Instituciones Educativas del país, pero no cabe duda que
además de ello, había una gran diferencia, la UNAM era ya
todo un orgullo para nuestro país, era nada menos que la
primera Universidad de Latinoamérica fundada en la época de
la Colonia, al igual que la del Perú, y contrastaba bastante
con el Politécnico que había nacido en la época del Gral.
Lázaro Cárdenas en 1936.
Sin embargo la ESIME (mi escuela
profesional) era una escuela muy antigua que se había
integrado al Poli, pero con una gran tradición y prestigio
anterior, que venía desde muchos años atrás, pues fue
inicialmente una escuela de Artes y Oficios y por increíble
que parezca, mediante investigaciones históricas recientes,
se llego a determinar que en esa zona que ocupó la ESIME en
Allende 38, nuestros ancestros, los mexicas, tenían allí una
escuela para enseñanza y aprendizaje de distintos oficios.
Así entonces podríamos decir que los antecedentes de la
ESIME, son aún más lejanos que los de la misma UNAM y además
orgullosamente mexicanos.
Pero claro, en 1952 el Poli era la opción de educación
superior de las clases medias pobres y la UNAM era de gente
acomodada, así que nos veían como los boleritos intentando
aprender una profesión y trataban de menospreciarnos, al
menos en las áreas en que ellos se sentían superiores.
Por esos años 1950 o 1951,
el gobierno de Alemán lanza una campaña de recaudación de
fondos para la construcción de la C.U., pues como digo era
una obra grandiosa y se requería de todo el apoyo económico
de la comunidad universitaria. La campaña entre otras cosas
incluía, la entrega a los donadores de una
calcomanía cuadrada de unos 10 por 10 centímetros y que
tenía el fondo azul y solamente las letras C.U. en amarillo.
Para ellos, los universitarios, era un orgullo portar
aquella calcomanía en alguno de los cristales del automóvil
y para nosotros la verdad era un motivo de envidia, pues no
teníamos C.P. y ¡mucho menos auto!
Así las cosas, el gran pique profesional y deportivo entre
el Poli y la UNAM, desembocaba cada año y en el mes de
noviembre, en el tradicional juego Clásico de Futbol
Americano Poli-Universidad.
En el año de 1951, en plena construcción de C.U. los
condenados Pumas nos metieron 43 puntos contra cero y decían
ellos que era uno por cada piso del edificio de la Torre
Latinoamericana que estaba recién construido por ingenieros
civiles de la UNAM.
Los duelos de porras en el estadio de la Ciudad de los
Deportes, ahora Estadio Azul, fueron realmente memorables y
mientras ellos nos insultaban gritándonos "Grasa boleros",
nosotros les gritábamos "Limosneros", por aquello de la
colecta para recaudar fondos para la C.U.
Así
era el México de entonces, cuando un juego de Futbol
Americano, llevaba más espectadores que los juegos de Fútbol
Soccer que se jugaban en un viejísimo parque de madera, que
se llamaba Parque Asturias, en el que no cabían más de 5 o
10 mil aficionados y el Beisbol en otro parque, también de
madera que se llamaba Parque Delta.
Apenas un año después de la
larga caminata que relaté al inicio, en 1952, se inauguraría
la C.U. y su extraordinario Estadio Olímpico con capacidad
(decían) para 110,000 espectadores y con uno de los mejores
juegos de Futbol Americano, Poli-Universidad que me ha
tocado presenciar...
El estadio según se aclaró después, solo tenía capacidad
para 75,000 espectadores sentados, pero en ese juego había
espectadores hasta colgados de las torres del alumbrado y
entraron, según se calcula, 90,000 aficionados y quedaron
fuera más de 20,000 que aún con boleto pagado no pudieron
entrar en ese día.
Pero de esto les platicare
mañana...
Como antecedente de aquel
juego Poli-UNAM de noviembre de 1952 y que sirvió para
inaugurar de manera simbólica la construcción de la Ciudad
Universitaria, anexo dos fotografías muy interesantes, que
encontré entre mis papeles y que servirán para entender
porqué aquel día que llegué caminando hasta el Campus de C.U.
y vi el estadio en construcción y a lo lejos los magníficos
edificios de escuelas, rectoría y biblioteca, me quede en
verdad asombrado.
Aunque dice mi hija Maribel, que los jóvenes de hoy,
prácticamente han perdido su capacidad de asombro, para mí
casi 50 años después ambas fotos me siguen asombrando, ante
la majestuosidad del diseño del Estadio.
Decían algunos por aquel entonces e incluso así le llamaban,
que era el "estadio de la tortilla", pues si lo observan
pueden imaginar que toma la forma de una tortilla que al
endurecerse se dobla hacia arriba.
No creo que el arquitecto que lo diseñó haya pensado en la
forma de la tortilla, que casi es nuestro símbolo nacional,
pero independientemente de eso no cabe duda que como muchas
de las cosas que están en C.U., es una obra de arte.
Como atinadamente acotó en su mensaje Héctor Galán, toda esa
zona, denominada Pedregal de San Ángel, es una zona rocosa,
formada por la lava que arrojó el volcán Xitle, hace algunos
miles de años. Allí paralelamente a C.U., nació también la
colonia residencial del Pedregal de San Ángel y en ella se
construyeron varios cientos de mansiones de lujo.
La construcción en esa zona es muy difícil, pues tratándose
de pura roca, es necesario dinamitar para poder romperla. El
estadio si lo observan con detenimiento en la foto, tiene
construida toda la parte inferior, la parte cubierta, por
debajo del nivel normal de la roca, por lo cual toda esa
parte debió dinamitarse en gran parte para darle la
profundidad adecuada, aún sabiendo que los ingenieros
ocuparon un área profunda que de forma natural existía en
esa parte del terreno
Las graderías superiores, como dice Héctor también, tienen
su orientación Oriente-Poniente, de tal manera que la parte
poniente, que es la más grande y que cuenta con un copete
denominado "El Palomar", es el lado de sombra. La gradería
que ocupaban los aficionados del Poli, era la del lado
oriente, que lógicamente recibía todo el sol por la tarde.
Todo esto se aprecia también en la foto que sigue:
|
|
Para ver
la fotografía a su tamaño natural haz click aquí
|
Ustedes
saben que Miguel Alemán terminaba su mandato el ultimo día
del mes de noviembre, o sea el 30 de noviembre y es de
suponerse que deseaba inaugurar aquellas obras, aunque fuera
simbólicamente, porque en verdad las escuelas no estaban
totalmente terminadas todavía.
Aunque el estadio si se terminó a tiempo y el día del juego
lució resplandeciente, como se aprecia en la foto que se
tomó ese día, también salió en el periódico la otra foto que
sigue y que corresponde al 6 de octubre de 1952, en donde se
aprecian muchas zonas todavía sin terminar |
|
Para ver
la fotografía a su tamaño natural haz click aquí
Una
ceremonia significativa del 20 de noviembre de 1952, declaró
inauguradas todas las obras de C.U. tal como pueden apreciar
en la foto que sigue, pero el juego que realmente inauguró
el estadio fue el sábado a las 15:30 horas del día 29 de
noviembre de 1952.
|
Más fotos del
Estadio Universitario:
Las cuatro fotografías que siguen se exhiben aquí por
cortesía de Armando
Carranco, que me hizo el favor de enviarlas para su
publicación. Las dos de la parte superior corresponden al
año de 1952, fecha de la inauguración, una de ellas es muy
similar pero de mayor tamaño y resolución que la que se
muestra más arriba. Las que aparecen en la parte inferior
son posteriores al año 1952, una de ellas nos muestra la
fecha de 8 de octubre de 1955 y la siguiente parece ser de
la misma fecha al mostrar el campus universitario totalmente
terminado. Para ver las fotos a su tamaño natural basta
hacer click en cada una de ellas. ¡Gracias Armando! |
|
La Ciudad
Universitaria como sede de la UNAM, en realidad inicio su
primer periodo escolar hasta principios del año de 1954,
siendo presidente Don Adolfo Ruiz Cortines. Todo el año de
1953 sirvió para terminar y amueblar las Facultades y
Oficinas.
La siguiente foto muestra la ceremonia oficial de
inauguración de CU, que realizó el presidente Miguel Alemán
Valdez, el 20 de noviembre de 1952.
|
|
Para ver la
fotografía ampliada haz click aquí
Las
imágenes que se muestran a continuación son dos verdaderas
reliquias históricas; del lado izquierdo el boleto del juego
Poli-Universidad del 29 de noviembre de 1952, con el que
realmente se inauguró dicho estadio y del lado derecho el
boleto del mismo juego de 1954, en el que como un homenaje
aparece la imagen del Padre Lambert. Como sabemos el último
juego que el Padre Lambert dirigió en México, fue el de
1952, de allí su gran significado.
En el boleto de 1952 aparece la imagen del legendario
jugador puma, Carlos Espinosa de los Monteros, con lo cual
se le rindió un merecido homenaje también. La parte más importante
de de estos dos boletos, es su origen y por este medio
quiero agradecer y al mismo tiempo reconocer el mérito de
haber guardado celosamente estos valiosos recuerdos, al Grupo
de Ex Jugadores de Ciencias Químicas-Veterinaria de la UNAM,
que fueron quienes me los hicieron llegar. Ellos desean
aparecer como grupo, haciendo honor a la labor de equipo,
premisa fundamental que rige este glorioso deporte de las tacleadas. ¡Muchas gracias amigos!
|
Dos boletos de acceso al estadio de
CU, que son verdaderos tesoros históricos de la época
de oro del deporte de las tacleadas en México; del
lado izquierdo el de 1952, inauguración del estadio de
CU, del lado derecho el boleto de 1954, que muestra la
efigie del siempre bien recordado padre Lambert J.
Dehner. Los boletos se muestran aquí por cortesía del
Grupo de Ex Jugadores de Ciencias Químicas-Veterinaria
de la UNAM, a quienes les agradecemos la amabilidad de
su envío. El boleto de 1952, aunque pudo retocarse
para completar las roturas, preferí mostrarlo tal cual
luce en la actualidad. ¡Un gran recuerdo!
Ambos boletos tienen escritos a mano los resultados de
los juegos, 20-19 ganó UNAM en 1952 y 33-19 ganó Poli
en 1954. Por otra parte el logo de CU que aparece en
la esquina superior izquierda del boleto de 1952
corresponde con la calcomanía de
colecta de fondos para CU, a la que hago mención en el
relato.
|
|
Fotografía que nos fue
enviada por Agustín Ugalde y que muestra el día
de los festejos con motivo del 50o. Aniversario
del estadio de C.U., al momento de ser develada
una placa conmemorativa en la que aparecen los
nombres de todos los jugadores y coaches del
Politécnico y la Universidad, que participaron
en el memorable juego de 1952. Esta placa quedó
colocada en el túnel de acceso al estadio que se
encuentra del lado oriente de las tribunas.
Aparecen en el orden acostumbrado, Lamberto
Mora, Agustín Ugalde, el coach Delmiro Bernal (qepd),
Gustavo Esquivel, y el Dr. Enrique Ricoy.
|
|
Esta es la imagen de la placa
oficial que fue develada dentro del Estadio
Olímpico Universitario el 29 de noviembre de
2002, con motivo del 50o. Aniversario de su
inauguración. En esta placa aparecen los nombres
de todos los jugadores, coaches y asistentes,
que participaron en tan memorable e histórico
juego en el año de 1952. Esta fotografía se
exhibe gracias al empeño demostrado por el Grupo
de Ex Jugadores de Ciencias Químicas-Veterinaria
de la UNAM, pero fundamentalmente por el
entusiasmo y gran labor que realizan el coach
Agustin Ugalde, el Dr. José Aguado, el Arq.
Hugo Rivera y el Ing. Villarreal. Para ellos todo mi agradecimiento.
Para ver esta imagen ampliada junto con la Lista
de Jugadores oprima en
Politécnico o bien
en
Universidad, para ver las respectivas páginas.
|
|
|
Respecto
al juego de aquel día, tan memorable para la UNAM, nosotros
los del Poli no lo veíamos así, pues lo único que nos
interesaba era vengar la terrible afrenta de haber perdido
el campeonato de 1951, como ya dije arriba, por un marcador
tan vergonzoso como fue aquel "inolvidable" 43-0.
El Poli había sido el campeón de 1950 gracias a su
entrenador el Padre Lambert J Dehner quien le había imbuido
al equipo un espíritu de lucha y entrega muy especial.
Aunque en 51 habían perdido, no había sido por falta de
preparación, sino porque la estrategia del entrenador de la
UNAM, el famoso y ya fallecido Tapatío Méndez, desconcertó a
los Polis, pues Méndez utilizo en aquella ocasión, algo que
hoy es usual en los juegos profesionales, una formación
ofensiva totalmente abierta y que entonces se le llamó
"desparramada". La defensiva de Poli totalmente
desconcertada jamás la pudo descifrar.
Para 1952 había que ganar,
pues además el Padre Lambert, debido a una enfermedad
degenerativa, tenía que regresar a Estados Unidos y aquel era
su ultimo juego con Poli.
Sin embargo a pesar de que Poli ganaba en el ultimo cuarto
del partido, en los últimos segundos sucedió lo inevitable,
una carrera sorpresiva e increíble de Juanito Romero,
también fallecido, se convirtió en tochdown y se pusieron 20
UNAM por 19 Poli. Todavía en los últimos segundos del
partido el grandullón de Omar Fierro (si, el papá del
artista de telenovelas de hoy) no pudo sujetar un larguísimo
pase de anotación y allí finalizo aquel partido.
Una anécdota muy especial de ese juego, fue que el marcador
electrónico del estadio tenía 2 relojes, el que daba la hora
y el que marcaba, según suponíamos, el tiempo que faltaba
para terminar el partido. Antes de que Juanito Romero
anotara, el reloj del estadio ya marcaba que el juego había
terminado y por lo mismo del lado de la tribuna politécnica
era la locura, como ya había obscurecido la nueva
iluminación del estadio lucia de maravilla y toda la tribuna
nuestra encendió lo que llamábamos "antorchas" y que no eran
mas que los periódicos que habíamos llevado para
entretenernos y que significaba el júbilo por el triunfo de
nuestro equipo.
Sin embargo el tiempo oficial del juego no coincidió con el
del reloj del estadio y el arbitro principal dejó correr más
tiempo, al anotar Juan Romero. ¡Oh desilusión! .. Todas las
antorchas del lado Poli se apagaron y como por arte magia,
las del lado Puma se encendieron en señal de triunfo.
Fue en verdad un gran espectáculo y un gran juego, uno de
los mejores que yo he presenciado y digno ejemplo de entrega
desinteresada de los jugadores para despedir con honor al
Padre Lambert y también permitirles a los jugadores de la
UNAM, que como dice su lema, "por su raza hablara el
espíritu" y que ganaran aquel día en que simbólicamente se
inauguró la C.U., en el mes de noviembre de 1952.
El tiempo siguió su marcha y
vinieron después los comentarios del increíble resultado de
un juego que parecía ser dominado y limpiamente ganado por
el Politécnico. Se habló de la importancia de anotar los
puntos extra (entonces solamente por patada y con valor de
un punto), si el Poli hubiese anotado todos su puntos extra
habría ganado 21-20. Sin embargo no fue así y el destino
quiso darle el sabor de la gloria a los pupilos del Tapatío
Méndez en tan trascendente fecha universitaria. Un empate
habría sido lo justo, dado que el Poli despedía a su
entrenador en jefe Lambert J. Dehner.
|
|
Para ver la
fotografía a su tamaño natural haz click aquí
La
maquinita de jugar futbol americano que con tanto esmero
había ensamblado el Padre Lambert, recorrió 415 yardas por
tierra, encabezadas por 189 yardas de Cándido Trapero, 76
del Tigre Medina y 70 de Augusto Rojas. Por el lado de UNAM
y a pesar de la carrera de Romero, ni el Tikao Mathey, 67
yardas, ni Yañez con 85 habían podido lucir mucho por
tierra. Por el aire los Pumas habían ganado 116 yardas y el
Poli solamente 83. Fue notorio el dominio politécnico.
Los quarterbacks que lucieron enormidades en aquella tarde
fueron Carlos Barajas por el Poli y Gustavo Patiño por la
UNAM.
LISTA DE JUGADORES DEL POLITECNICO,
TEMPORADA 1952
LISTA DE JUGADORES DE LA UNAM, TEMPORADA
1952
El tiempo siguió su marcha y
el Poli pudo vengar aquella afrenta del año 1951 en que
perdió por 43-0, cuando en 1955 y en memorable juego le ganó
a la UNAM por 39-0.
Pero no todo quedó allí en 1965 en un juego aún más
emocionante que el de 1952, el Poli Guinda vengó la afrenta
y le quitó el campeonato a la UNAM en los últimos 25
segundos de juego. En último down, yarda 18 del Poli, 17
yardas por avanzar, el tiempo se agota. Eliud Dávila tiene
su última opción lanza un pase al mismo Omar Fierro que no
pudo alcanzarlo en 1952, pero ahora 13 años después si lo
logra, corre todo el campo de extremo a extremo y anota. El
Poli gana, Omar Fierro borra el mal recuerdo del 52.
En esta ocasión las antorchas se encendieron y apagaron en
tres ocasiones, unos 4 minutos antes del final el Poli
Guinda ya celebraba el triunfo, pero sorpresivamente anota
UNAM y se encienden de su lado, al final las antorchas se
apagan en la tribuna de C.U. y se encienden con júbilo en la
tribuna del Poli. ¡Que juego!
Léase la narración completa en el sitio Tackleo.com
El estadio es el mismo, el
grandioso, el majestuoso estadio de C.U. , concebido,
diseñado y construido por profesionistas, artistas, técnicos
y obreros mexicanos ... pero algo más: admirado y disfrutado
por muchos millones de aficionados en el curso de sus 50
espledorosos años de vida.
Estos son solamente unos cuantos ejemplos de los momentos,
tristes y felices que hemos vivido en las graderías de aquel
estadio planeado y construido por los gobernantes de un
México distinto, por más que quisiéramos negarlo, un México
menos corrupto, un México más seguro, un México que no tenía
mayores deudas con el exterior.
Desde el principio el Estadio
Olímpico de C.U fue la sede de grandes e importantes
eventos, la que sigue es una relación condensada de ellos:
1952 |
El 20 de noviembre
se inaugura simbólicamente con los II Juegos Nacionales
Juveniles. |
1952 |
El 29 de noviembre
con estadio lleno se da la formal inauguración con el
juego Poli-Universidad. |
1954 |
En marzo, los VII
Juegos Centroamericanos y del Caribe. |
1955 |
En marzo, los II
Juegos Panamericanos con la participación de de todo
Latinoamérica y además Canadá y Estados Unidos. |
1968 |
En octubre Juegos de
la XIX Olimpíada de memorables recuerdos. |
1970 |
En mayo, la Copa del
Mundo de Futbol Soccer Jules Rimet, México 70. (sólo
para entrenamiento) |
1975 |
En octubre, los VII
Juegos Panamericanos, en substitución de Santiago de
Chile. |
1979 |
Juegos de la
Universiada Mundial. |
1986 |
En mayo, la Copa del
Mundo de Futbol Soccer FIFA, México 86. |
1990 |
En noviembre, los
XVI Juegos Centroamericanos y del Caribe. |
Continuará ...
Pero déjenme platicarles como influyó
aquella magna obra en muchos de nosotros aún sin ser
estudiantes de sus aulas.
Sabiendo que yo era el que sabia moverme con cierta
facilidad por toda la ciudad, cada vez que alguna visita de
familiares llegaba a la casa, no faltaba que me comisionaran
para enseñarles la Ciudad Universitaria y otras atracciones
de la ciudad, como eran los Estudios de Cine, el Monumento
de la Revolución y el fatídico (para el Poli) piso 43 de la
Torre Latinoamericana.
Pero además veíamos tan bonitos los campos deportivos de C.U.,
con su pasto verde y bien regado, que recuerdo claramente
que en una o dos ocasiones hicimos la excursión a C.U. y
allí en alguno de aquellos bonitos lugares nos comíamos
nuestros sándwiches. Debo recordarles que las escuelas
todavía no se inauguraban y por lo mismo era relativamente
fácil tener acceso al Campus de C.U.
Es muy posible que Elsa mi hermana, si pueda recordar que
por esos años llegaron a México mi Tío Juan, mi Tía Lupita y
sus hijos Nena, Queta y Juanito. Ellos nos acompañaron en
una de las veces que nos fuimos de picnic y Juanito y yo que
estábamos obsesionados por el Futbol Americano jugábamos con
el balón que él tenía, como éramos solo dos hombres y cuatro
mujeres, recuerdo que jugábamos tres contra tres, en los
campos de prácticas de C.U.
Uno de los más gratos recuerdos que guardo de los edificios
de la C.U., antes de ser ocupados, fue cuando se utilizaron
para dar albergue a la primera Exposición Alemana que llegó
a México, después de la Segunda Guerra Mundial.
Fue todo un acontecimiento ver de que manera, aquel país que
había quedado totalmente en ruinas en 1945, para el año de
1953 estaba otra vez en pie, orgullosamente en pie, pues su
gente nunca tuvo la culpa de los desmanes que cometió Hitler.
Y allí en C.U., ese pueblo trabajador, metódico y de alto
coeficiente de productividad, nos mostró como en 7 años sus
plantas industriales estaban nuevamente en producción.
Allí estaba el famoso "Escarabajo" , el Volkswagen, el
"carro del pueblo" que había nacido a fines de los años 30,
como un concepto de vehículo al alcance de todas las
personas. Y yo siento que los que lo vimos entonces,
alineado y reluciente junto con las camionetas "Combi" de
pasajeros y de carga y los grandes autobuses y los camiones
de volteo de gran tamaño, nos sentimos impresionados por su
línea distinta a la norteamericana y además porque tanto la
Combi como el Escarabajo o Vocho, como ahora lo conocemos,
sorprendentemente tenían el motor en la parte trasera; sin
embargo creo estar seguro de que nadie soñó entonces que con
el tiempo, como después sucedió, llegara a ser el carro más
popular de México, al grado de que la Planta V W de Puebla,
produjo cientos de miles de vehículos y solamente de ese
modelo, para surtir el mercado nacional, el de Estados
Unidos y el de Latinoamérica, excepto Brasil y no solo eso,
pues es el único país en el que se sigue produciendo y se
sigue vendiendo. ¡increíble! , ¿Verdad?
Pero no solo estaba el Vocho, también estaban allí, nada
menos que la línea de Mercedes Benz, también al igual que el
"escarabajo", con la misma línea que ha perdurado durante
más de 50 años, apenas con muy pequeñas variantes. Por el
contrario del Vocho eran vehículos muy caros, tanto los
automóviles como los grandes autobuses, como los que ahora
circulan en nuestras carreteras.
Y la lista seria interminable, equipos de precisión, cámaras
fotográficas, relojes, herramientas y motores de combustión
de excelente rendimiento que no hacían mayor ruido..
Recuerdo también los equipos de impresión, las prensas, las
rotativas y los linotipos.
Varias veces fui a recorrerla, algún día con mi papá y algún
otro, no recuerdo con quien, pero era impresionante para mi
ver aquello y entonces (como ahora también) fácilmente me
daba por soñar. Me decía que si ellos, los alemanes, (claro
está con la ayuda del Plan Marshall de los Estados Unidos)
lo habían podido hacer en 7 años, nosotros los mexicanos,
¿Porque no?. ¿No acaso aquella magna obra la C.U. seria el
comienzo de una nueva era de estudio y de trabajo intenso en
nuestra Patria?
Pero todos sabemos hoy, que no fue así, Alemania siguió
progresando, Japón con el tiempo la superó y México, nuestro
querido México, se fue quedando atrás...
Irremediablemente atrás ...
Continuará ...
Leí
recientemente, en un periodiquito de esos que se publican
semanalmente tapizados de anuncios, un articulo que me llamó
la atención, pues se titula: México. ¿País trágico?
Y allí el autor trae a colación el libro escrito en 1910 por
John Kenneth Turner denominado México Bárbaro. En ese libro
el escritor norteamericano mostraba al mundo su visión del
México de aquel entonces. Si su visión era correcta o no, no
puedo saberlo, pero el Sr. Turner hacía una reflexión
fundamental y decía que mientras los Estados Unidos han sido
siempre la nación de la "Epopeya", nuestro país por el
contrario siempre ha sido la nación de la "Tragedia".
Y en esto si pienso que hay razón, pues aunque mi profesión
no me permitió conocer mucho de la historia de nuestro país,
hoy que ya estoy viejo y recordando lo poco que de historia
aprendí en la escuela, siempre me quedaba sabor de tragedia
en aquellos relatos históricos escolares.
Me quedaba esperando algún acontecimiento grandioso, algún
episodio glorioso y este jamás llegaba, me quedaba deseoso
de preguntar al Maestro... ¿y cuando ganamos?
Y díganme si no, nuestros
conquistadores en su afán colonizador y catequizador
produjeron la primera y más terrible tragedia de nuestra
historia: sepultaron y destruyeron toda nuestra cultura
indígena, que en muchas cosas era posiblemente mejor y más
avanzada y valiosa que la que ellos mismos trajeron.
Por si fuera poco, 250 años de colonización hicieron
disminuir la población indígena de nuestra Patria, ante la
terrible explotación y esclavitud a la que estuvo siempre
sometida.
Se calcula que a la llegada de Cortés en 1521, las tribus de
Anahuac tenían una población indígena de 7,264,000
habitantes, mientras que para 1790, 250 años después, la
población total incluyendo españoles, era según el Censo del
Virrey de Revillagigedo de 4,636,000.
¡ DOS MILLONES, SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL HABITANTES MENOS!
Nuestros héroes de la
Independencia, Hidalgo y Morelos, jamás pudieron tomar la
ciudad de México, capital de la Nueva España y ambos fueron
fusilados.
La consumación de la
Independencia, solo pudo darse a través de una alianza entre
Iturbide (comandante del ejército español) y Vicente
Guerrero (jefe de la guerrilla mexicana), mediante el Plan
de Iguala.
Cuando Iturbide resulta electo, su primera acción es
desconocer la incipiente Constitución y mediante un golpe de
estado autonombrarse Emperador formando el Primer Imperio.
Agustín de Iturbide es fusilado......
Vicente Guerrero es fusilado........
Podría seguir, pero la lista de tragedias es tan grande que
resulta poco agradable recorrerlas.
Es posible que muchos de estos episodios trágicos, hayan ido
forjando día con día nuestra actitud autodestructiva, es
posible que nosotros mismos sin quererlo seamos los
principales culpables de todo lo que nos sucede.
Necesariamente debemos cambiar de actitud.
Cuando
escribía al principio sobre Poli-UNAM, sin querer les
mostraba un ejemplo clásico de lo que a nivel país nos
sucede.
En los años cuarenta el equipo de la UNAM era el de la
epopeya, el siempre triunfador; mientras tanto el del
Politécnico, era el de la tragedia, el del ya merito, pero
finalmente perdedor.
Desde 1937 hasta 1944, nunca le pudo ganar a Universidad.
Es evidente que era una cuestión de actitud, los jugadores
eran tan buenos como los de la UNAM, pero cuando llegaba el
momento de demostrarlo perdían.
Un glorioso día de 1944, llegó al Colegio Tepeyac de
Lindavista un sacerdote católico norteamericano (tenía que
ser) el Padre Lambert J Dehner y modificó para siempre la
actitud de los jugadores del Politécnico, tanto que para
1945 el Poli le ganó a UNAM y fue campeón por primera vez en
su historia.
Después, en su segunda época, Lambert los hizo campeones
otra vez en 1950, pero dejó una huella imborrable a su paso,
jamás en todas las épocas posteriores el Poli fue un equipo
perdedor.
Se convirtió en un equipo que siempre lucha hasta el final
por la victoria. La obra del Padre Lambert quedo grabada
para siempre.
Era simplemente una cuestión de actitud.
En el artículo que leí sobre
el libro de Turner, dice lo siguiente:
"Por razones culturales y de formación educativa, el
norteamericano siempre busca llevar a cabo grandes hazañas,
romper récord, sobresalir como pueblo, ACTITUD QUE LOS HA
LLEVADO A ALCANZAR LA SUPREMACIA MUNDIAL. Como parte de este
pensamiento, encumbran, admiran, homenajean y premian a
quienes son sus mejores exponentes"
"Los mexicanos por el contrario, cuando algún ciudadano
trasciende, sobresale o logra un triunfo que lo hace ser
mejor, nuestra Sociedad en su conjunto se alía para
destruirlo, para desanimarlo, forma de inmediato círculos de
envidia, de desaliento, de ataque... etc. etc."
Lo que todos sabemos muy bien.
Hoy, al paso de
los años, tanto la UNAM, como el Politécnico Nacional,
no son ya las instituciones educativas más representativas
de excelencia académica. Es posible que sean las más
gigantescas y monstruosas por el enorme número de
estudiantes que tienen, (la UNAM tiene más de 300,000
estudiantes, el Politécnico menos de 90,000) pero la verdad
es que han sido, desde hace años superadas por las
universidades privadas en calidad educativa.
¿Pero, de que manera pueden
haber influido las ACTITUDES de los directores, de los
maestros y de los estudiantes y empleados de la UNAM, en las
tragedias que dicha Institución ha tenido que vivir?
Es evidente que a mi no me
toca contestarlo, pues no lo sé, pero después de una huelga
(año 2000) que se prolongó por más de 8 meses, es evidente
que algo muy malo sucede (o sucedía) en nuestra máxima Casa
de Estudios.
Hoy que todos los mexicanos
celebramos los primeros 50 años de vida de Ciudad
Universitaria, estoy seguro que deseamos fervientemente un
cambio de actitud de todos los jóvenes que estudian, no
solamente universitarios, todos los estudiantes mexicanos.
ACTUALIZACION DE 2006.
Cuatro años después de haber publicado estos sencillos
textos y muy personales puntos de vista y 6 años
después de aquella histórica huelga de 8 meses, en el último
año del sexenio del presidente Ernesto Zedillo, es notorio que muchas cosas
buenas han sucedido en la UNAM
En este año la UNAM mejoró su posición en el ranking mundial
de Universidades que publica el diario The Times de Londres
en su sección especial Higher Education Supplement,
ascendiendo al puesto 74 entre las mejores 200 universidades
del mundo.
Ya no se han presentado movimientos estudiantiles que
conduzcan a huelgas y cierres prolongados de escuelas
superiores. Tampoco se han presentado en el Politécnico y es
una señal de que sus directivos se han puesto a trabajar por
el bien de sus instituciones, lo cual es muy loable, pero
además indispensable.
La investigación que se realiza en ambas instituciones es de
primer orden y ampliamente reconocida en el mundo entero.
Pero antes de echar las campanas al vuelo es conveniente
darle una revisada a la siguiente tabla. En ella se muestra
de que manera se realizan las evaluaciones para determinar
las posiciones en el ranking mundial. A continuación
aparecen las universidades que ocupan los primeros 20 sitios
y después algunas otras que resultan de interés, hasta
llegar al sitio 74 que ocupó la UNAM en 2006. Veamos primero la
tabla:
|
Lo que
salta a la vista es que dentro de los 20 primeros lugares
del mundo, 11 universidades son de USA, 4 del Reino
Unido, y China, Australia, Francia, Japón y Singapur
obtienen un sitio por cada país.
El siguiente punto es conocer de que manera se determinan
las posiciones que ocupan cada una de las universidades
participantes y consiste básicamente en evaluar dos
grandes áreas: Cualitativa y Cuantitativa.
Cada área aporta el 50% del porcentaje obtenido.
Los datos cualitativos .aparecen en las dos primeras
columnas de la tabla, la primera aporta el 40% de la
puntuación total y corresponde a entrevistas realizadas
con académicos del mundo entero, especialistas y
conocedores del medio. En total se realizaron 3703
entrevistas de este tipo.
El restante 10% de la puntuación corresponde a entrevistas
realizados con empleadores, especialmente aquellos que se
desenvuelven en el medio internacional. En total se
realizaron 736 entrevistas de este tipo.
Los datos cuantitativos se analizan en las siguientes 4
columnas de la tabla y corresponden a los siguientes
rubros:
Un 5% de la puntuación se evalúa de acuerdo con el número
de profesores extranjeros que imparten cátedra en la
universidad y otro 5% con el número de estudiantes
extranjeros que realizan estudios en la universidad
evaluada.
Un 20% de la puntuación se obtiene evaluando el nivel de
investigación que realiza la institución y se mide, en
términos generales, de acuerdo con el número de citas
registradas en medios especializados de los trabajos de
investigación realizados en distintas áreas.
Finalmente el último 20% de la puntuación se evalúa con la
determinación de la relación Profesores/Alumnos que
reporta cada institución.
La UNAM obtiene su mejor registro en este último concepto
que es de índole cuantitativo y no cualitativo.
Generalizando, podríamos decir que la evaluación final de
la UNAM, la coloca en un nivel equivalente al 40% del
primero lugar y su calificación más alta la obtiene al
evaluar la relación que existe entre el número de
profesores y el número de alumnos inscritos, es decir esta
razón es de índole cuantitativo.
Véase el ranking de universidades del mundo actualizado,
oprima aquí
¿Pero que tan buena es en
realidad la calidad educativa que se imparte en nuestros
centros educativos públicos, si la comparamos con las
universidades particulares?
El diario Reforma realiza un estudio anual desde hace varios
años, para evaluar las universidades ubicadas en la zona
metropolitana de la Ciudad de México. Los resultados
obtenidos son dignos de analizarse y para ello sugiero pasar
a la siguiente página de este mismo sitio:
Las Mejores Universidades Mexicanas |
|
CONCLUSIONES
Mucho ha cambiado la UNAM desde 1951, cuando pude ver por
primera vez la colosal estructura del Estadio de CU a
punto de ser terminada. Es evidente que mucho se ha
avanzado, que vivimos ahora en una incipiente pero
verdadera democracia y que la UNAM avanza todos los días
mediante arduo y concienzudo trabajo. Sin embargo insisto
en que, de manera general, debemos modificar nuestras
actitudes y aprender a trabajar siempre en equipo, no
solamente en la UNAM, en todas nuestras escuelas e
instituciones de cultura del país. Solamente así será
posible ver a nuestro México, como alguna vez lo soñé en
1952, fuerte y progresista. Dejémonos de ser el país de la
tragedia y convirtámonos en el país de la epopeya y del
triunfo.
Después de todo, nuestros legendarios equipos de futbol
americano del Poli y la Universidad, sabían bien que para
alcanzar el éxito se requería de todos y cada uno de los
jugadores participantes ... sin ninguna excepción.
Visita también en las páginas de este mismo Sitio:
En relación con el futbol americano
La Vida del Padre
Lambert en México
El Coach Delmiro Bernal y su Legado
Lista de Jugadores del Politécnico en 1952.
Lista de Jugadores de la UNAM en 1952.
¡Politécnico Campeón! La gloriosa
temporada de 1950.
(próximamente en este sitio)
Porras y Cantos del
Poli.
(próximamente en este sitio)
En relación con el IPN y la ESIME
Una visita a la ESIME de Allende 38, en 1946.
Cronología Histórica de la ESIME, 1519-1990
Recordando a los
Maestros de la ESIME, 1953-1956
Cronología Histórica del IPN, 1936-2006
Directores del IPN, 1936-2006
Enlaces muy interesantes con
sitios relacionados:
Tackleo.com: El Portal del Futbol Americano
Historia del Clásico de Futbol Americano Poli-Universidad.
Historia y Estadísticas del Clásico Poli-Universidad.
Historia de los Fogoneros Infernales de la Prevo 3
La Ciudad Universitaria de 1954. Un recorrido a 40 años de
su Inauguración. Juan B. Artigas
Cronología de la UNAM |
|
|
|
|